В статье предложен методологический подход к разработке инструментария для исследований, связанных с созданием международной электроводородной системы в Северо-восточной Азии. Введён в оборот сам термин «водородоноситель» и дано его определение. Рассмотрены ресурсные, экономические и технологические предпосылки создания единой региональной инфраструктуры для производства, транспортирования, преобразования и использования электроэнергии и «водородоносителей» в качестве энергоносителей для потребителей энергетических услуг.Указывается на необходимость комплексного рассмотрения технологических, экономических, социальных и политических факторов при создании такой сложной технической системы, затрагивающей интересы разнородных акторов. При этом основой поиска баланса интересов заинтересованных акторов является оценка эффективности создания такой системы, а инструментом для такой оценки являются экономикоматематические модели, описывающие создание и функционирование международной электроводородной системы в Северо-восточной Азии.Кратко описаны результаты выполненного обзора моделей, в которых рассматриваются проблемы интеграции в системы энергоснабжения водородных технологий совместно с ВИЭ. Выделены основные типы моделей, используемых для описания таких технико-экономических систем, сделан вывод о необходимости применения двухуровневой системы моделей. Основное место в предлагаемой системе моделей должны занимать производственно-транспортные модели на верхнем (международном) уровне. На нижнем уровне (объекты по производству «зелёных» водородоносителей) требуются модели оптимального управления ресурсами для решения задач определения состава и параметров технологического оборудования.Для поэтапной разработки такой системы моделей предлагается начать с наиболее простого сценария, когда учитываются только такие источники энергии, как солнечные и ветровые ВИЭ. На этом этапе возможно отсеивать неэффективные технологии, и определять целевые технологии и механизмы многостороннего регионального сотрудничества. Для определения баланса интересов акторов потребуются модели второго этапа, в которых наряду с традиционными ВИЭ (биомасса, ГЭС и ГАЭС) будут рассматриваться углеродная (тепловая) и атомная генерация электроэнергии, а также углеродные технологии производства водорода и водородоносителей. Заключительный, третий этап развития инструментария научного исследования и оценки взаимовыгодных вариантов построения международной электроводородной системы в Северовосточной Азии потребует раздельного учёта «зелёной» и «углеродной» энергии для исследования механизмов сертификации и ценообразования на энергоносители.В заключение представлена структура производственно-транспортной модели первого этапа, которая позволит оценить сравнительную эффективность применения различных электроэнергетических и водородных технологий для обеспечения потребителей стран Северо-восточной Азии «зелёными» энергоносителями.