<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">alternative</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Альтернативная энергетика и экология (ISJAEE)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Alternative Energy and Ecology (ISJAEE)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1608-8298</issn><publisher><publisher-name>Международный издательский дом научной периодики "Спейс</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.15518/isjaee.2026.02.048-065</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">alternative-2780</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>XXIII. ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА ЭНЕРГИИ 42-3-0-0 Теория эксергетического поля (Exergic Field Theory, EFT). Тензорная структура эксергетического поля, уравнения движения, эксергетические инварианты, фундаментальные следствия 42-7-0-0 Энергетические и эксергетические инварианты физических систем. Устойчивые состояния, слоистые структуры, самоорганизация, энергетические критерии устойчивости 42-10-0-0 Математические методы теоретической физики энергии. Тензорный анализ, вариационные методы, нелинейные уравнения, численные решения, симметрии</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>XXIII. FUNDAMENTAL THEORETICAL PHYSICS OF ENERGY 42-3-0-0 Exergic Field Theory (EFT) Tensor structure of the exergic field, equations of motion, exergic invariants, fundamental implications 42-7-0-0 Energetic and Exergic Invariants of Physical Systems Stable states, layered structures, self organization, energetic criteria of stability 42-10-0-0 Mathematical Methods of Theoretical Physics of Energy. Tensor analysis, variational methods, nonlinear equations, numerical solutions, symmetries.</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Об эксергетическом пределе слабовзаимодействующих потоков с веществом (Предел Гусева)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>On the exergetic limit of weakly interacting flows with matter (the Gusev Limit)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3920-7389</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гусев</surname><given-names>А. Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gusev</surname><given-names>A. L.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Александр Леонидович Гусев – крупный учёный в области альтернативной энергетики и экологии, советский и российский военный инженер‑конструктор и испытатель новейших образцов ракетной, космической и атомной техники. Основатель, учредитель и главный редактор Международного научного журнала «Альтернативная энергетика и экология» (ISJAEE)</p><p>85310, Черногория, Будва, Ядранский путь, д. BB</p><p>8230, Евросоюз, Болгария, г. Несебр, здание Афродита Палас, 1 этаж</p><p>452613, Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. Юности, д. 18, ком. 1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexander Leonidovich Gusev is a prominent scientist in the fields of alternative energy and ecology, a former Soviet and Russian military design engineer and test specialist for advanced missile, space, and nuclear technologies. He is the founder and Editor-in-Chief of the International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology (ISJAEE)</p><p>85310, Crna Gora, Budva, Jadransky Put, BB</p><p>8230, European Union, Bulgaria, Nessebar, Aphrodite Palace building, 1st floor</p><p>452613, Republic of Bashkortostan, Oktyabrsky, Yunosti Street, 18, room 1</p></bio><email xlink:type="simple">ferdalex07@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Fermaltech Montengro Limited; Фермалтех Лимитед; Институт водородной экономики</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Fermaltech Montengro Limited; Farmaltech Limited; Institute of Hydrogen Economy</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>05</month><year>2026</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>48</fpage><lpage>65</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Международный издательский дом научной периодики "Спейс, 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Международный издательский дом научной периодики "Спейс</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Международный издательский дом научной периодики "Спейс</copyright-holder><license xlink:href="https://www.isjaee.com/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.isjaee.com/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.isjaee.com/jour/article/view/2780">https://www.isjaee.com/jour/article/view/2780</self-uri><abstract><p>В настоящей работе формулируется, обосновывается и всесторонне анализируется Теорема Гусева об эксергетическом пределе слабовзаимодействующих потоков в веществе, устанавливающая фундаментальное ограничение на максимальную мощность, доступную для преобразования в работу при взаимодействии нейтрино и других слабовзаимодействующих частиц с веществом. Теорема утверждает, что доступная эксергия таких потоков определяется выражением:</p><p>Вmax = Ф · σ · Е,</p><p>где Ф – поток частиц, σ – эффективное сечение взаимодействия, а Е – энергия частицы.</p><p>Малость сечения слабого взаимодействия, определяемая константой Ферми [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>], приводит к тому, что даже при максимальных потоках и энергиях, доступных в природе, эксергетический предел остаётся чрезвычайно малым – порядка 10-20 Вт/см² для солнечных нейтрино [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Это фундаментальное ограничение не зависит от выбора материалов, наноструктур, геометрии устройства, резонансных схем или инженерных решений, что делает Теорему Гусева универсальным критерием физической реализуемости любых технологий, заявляющих преобразование энергии слабовзаимодействующих частиц в электрическую мощность.</p><p>В работе проводится строгий теоретический вывод теоремы на основе формализма Стандартной модели, закона сохранения энергии, линейности слабого взаимодействия и термодинамического определения эксергии. Показано, что слабое взаимодействие не допускает механизмов усиления энергии, накопления энергии, нелинейных резонансов или когерентных эффектов, которые могли бы увеличить доступную мощность хотя бы на несколько порядков. Таким образом, любые утверждения о возможности получения макроскопической электрической мощности от нейтрино противоречат фундаментальным законам физики.</p><p>Особое внимание уделено экспериментальным ограничениям, которые подтверждают выводы теоремы. Анализируются тепловые, вибрационные и электромагнитные шумы, а также статистика редких событий. Показано, что минимально измеримая мощность в лабораторных условиях ограничена тепловым шумом Найквиста на уровне порядка 10-12 Вт, что на 8-10 порядков превышает эксергетический предел слабовзаимодействующих потоков [3, 4]. Вибрационные и электромагнитные шумы также превосходят доступную мощность на 6-8 порядков. Статистический анализ показывает, что число взаимодействий нейтрино с образцом площадью 100 см² составляет порядка 10-28 событий в секунду, что исключает возможность регистрации сигнала в принципе. Эти результаты демонстрируют, что даже идеальный детектор не может выделить энергию слабовзаимодействующих частиц на фоне неизбежных шумов.</p><p>Важной частью исследования является критический анализ заявлений о так называемой «нейтриновольтаике» – технологиях, утверждающих возможность генерации электрической мощности в диапазоне милливатт-ватт от нейтрино. Показано, что заявленные мощности превышают эксергетический предел на 17-20 порядков, что делает такие утверждения физически невозможными. Анализ заявленных механизмов (фононные резонансы, многослойные графеновые структуры, интерференционные схемы) показывает, что они не согласуются с законами сохранения, линейностью слабого взаимодействия и отсутствием когерентности. Экспериментальные данные, на которые ссылаются авторы подобных технологий, демонстрируют зависимость сигнала от экранирования, ориентации устройства и условий окружающей среды, что исключает нейтрино как источник сигнала, поскольку нейтрино не экранируются веществом и не зависят от ориентации детектора.</p><p>Ключевым элементом работы является сопоставление Теоремы Гусева с экспериментальными данными CERN, включая результаты эксперимента ALICE. Показано, что ALICE предоставляет уникальные данные о поведении слабого взаимодействия в условиях экстремально высоких энергий и плотностей энергии, недоступных в природе. Даже при энергиях столкновений тяжёлых ионов порядка нескольких TeV и плотностях энергии кварк-глюонной плазмы порядка 1012 Дж/м³ слабое взаимодействие остаётся линейным, некогерентным и не демонстрирует никаких аномалий, которые могли бы увеличить сечение взаимодействия или привести к макроскопической передаче энергии веществу. Сечения взаимодействия, измеренные в ALICE, ATLAS, CMS и LHCb, полностью согласуются с предсказаниями Стандартной модели и остаются в диапазоне 10-44-10-38 см². Анализ энергетического баланса событий Pb-Pb в ALICE показывает отсутствие каких-либо аномальных энергетических потоков, что подтверждает невозможность усиления слабых процессов даже в условиях, где энергия на 12-13 порядков превышает энергию солнечных нейтрино.</p><p>Таким образом, данные ALICE и других экспериментов CERN являются одним из наиболее мощных экспериментальных подтверждений Теоремы Гусева. Они демонстрируют, что слабое взаимодействие остаётся слабым во всём исследованном диапазоне энергий, не допускает резонансных усилений и не может быть использовано для генерации макроскопической электрической мощности.</p><p>В заключение, работа формирует строгий научный критерий – Теорему Гусева – позволяющий однозначно оценивать физическую реализуемость любых технологий, заявляющих преобразование энергии слабовзаимодействующих потоков. Теорема подтверждается как теоретически, так и экспериментально, включая данные крупнейших мировых экспериментов по физике высоких энергий. Совокупность теоретических и экспериментальных аргументов позволяет сделать однозначный вывод: ни одна технология, основанная на использовании энергии нейтрино или других слабовзаимодействующих частиц, не может обеспечить макроскопическую электрическую мощность и не имеет физической основы</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This work formulates, substantiates, and comprehensively analyzes the Gusev Theorem on the exergetic limit of weakly interacting particle fluxes in matter, which establishes a fundamental constraint on the maximum power available for conversion into work during the interaction of neutrinos and other weakly interacting particles with matter. The theorem states that the available exergy of such fluxes is given by</p><p>Вmax = Ф · σ · Е,</p><p>where Ф is the particle flux, σ is the effective interaction cross section, and Е is the particle energy. The smallness of the weak-interaction cross section, determined by the Fermi constant [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>], leads to the fact that even at the maximum fluxes and energies available in nature, the exergy limit remains extremely small-on the order of 10-20 W/cm² for solar neutrinos [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. This fundamental constraint does not depend on the choice of materials, nanostructures, device geometry, resonant schemes, or engineering solutions, making the Gusev Theorem a universal criterion for assessing the physical feasibility of any technology claiming to convert the energy of weakly interacting particles into electrical power.</p><p>A rigorous theoretical derivation of the theorem is presented based on the formalism of the Standard Model, the law of energy conservation, the linearity of the weak interaction, and the thermodynamic definition of exergy. It is shown that the weak interaction does not permit mechanisms of energy amplification, energy accumulation, nonlinear resonances, or coherent effects that could increase the available power even by several orders of magnitude. Thus, any claims regarding the possibility of obtaining macroscopic electrical power from neutrinos contradict fundamental laws of physics.</p><p>Special attention is given to experimental constraints that support the conclusions of the theorem. Thermal, vibrational, and electromagnetic noise, as well as the statistics of rare events, are analyzed. It is shown that the minimally measurable power in laboratory conditions is limited by Nyquist thermal noise at a level of approximately 10-12 W, which exceeds the exergy limit of weakly interacting fluxes by 8-10 orders of magnitude [3, 4]. Vibrational and electromagnetic noise also exceed the available power by 6-8 orders of magnitude. Statistical analysis shows that the number of neutrino interactions with a sample of area 100 cm² is on the order of 10-28 events per second, which makes signal detection fundamentally impossible. These results demonstrate that even an ideal detector cannot extract the energy of weakly interacting particles against the background of unavoidable noise.</p><p>An important part of the study is a critical analysis of claims related to so-called «neutrinovoltaics»-technologies asserting the possibility of generating electrical power in the milliwatt-watt range from neutrinos. It is shown that the claimed power outputs exceed the exergy limit by 17-20 orders of magnitude, rendering such claims physically impossible. Analysis of the proposed mechanisms (phonon resonances, multilayer graphene structures, interference schemes) shows that they are inconsistent with conservation laws, the linearity of the weak interaction, and the absence of coherence. Experimental data cited by proponents of such technologies exhibit dependence of the signal on shielding, device orientation, and environmental conditions, which excludes neutrinos as the source of the signal, since neutrinos are not shielded by matter and do not depend on detector orientation.</p><p>A key element of the work is the comparison of the Gusev Theorem with experimental data from CERN, including results from the ALICE experiment. It is shown that ALICE provides unique data on the behavior of the weak interaction under conditions of extremely high energies and energy densities unattainable in nature. Even at heavy-ion collision energies of several TeV and quark-gluon plasma energy densities on the order of 1012 J/m³, the weak interaction remains linear, incoherent, and exhibits no anomalies that could increase the interaction cross section or lead to macroscopic energy transfer to matter. The interaction cross sections measured in ALICE, ATLAS, CMS, and LHCb fully agree with Standard Model predictions and remain in the range 10-44-10-38 cm². Analysis of the energy balance of Pb-Pb events in ALICE shows no anomalous energy flows, confirming the impossibility of amplifying weak processes even under conditions where the energy exceeds that of solar neutrinos by 12-13 orders of magnitude.</p><p>Thus, data from ALICE and other CERN experiments constitute one of the strongest experimental confirmations of the Gusev Theorem. They demonstrate that the weak interaction remains weak across the entire explored energy range, does not allow resonant enhancement, and cannot be used to generate macroscopic electrical power.</p><p>In conclusion, the work establishes a rigorous scientific criterion-the Gusev Theorem – that enables an unambiguous assessment of the physical feasibility of any technology claiming to convert the energy of weakly interacting particle fluxes. The theorem is supported both theoretically and experimentally, including by data from the world’s largest high-energy physics experiments. The combined theoretical and experimental evidence leads to a definitive conclusion: no technology based on the use of neutrino energy or the energy of other weakly interacting particles can provide macroscopic electrical power or possess a physical foundation.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>теорема Гусева</kwd><kwd>эксергетический предел</kwd><kwd>слабое взаимодействие</kwd><kwd>нейтрино</kwd><kwd>сечение взаимодействия</kwd><kwd>константа Ферми</kwd><kwd>Стандартная модель</kwd><kwd>преобразование энергии</kwd><kwd>нейтринная энергетика</kwd><kwd>нейтриновольтаика</kwd><kwd>невозможность генерации энергии</kwd><kwd>тепловой шум Найквиста</kwd><kwd>вибрационные шумы</kwd><kwd>электромагнитные наводки</kwd><kwd>статистика редких событий</kwd><kwd>CERN</kwd><kwd>ALICE</kwd><kwd>ATLAS</kwd><kwd>CMS</kwd><kwd>LHCb</kwd><kwd>кварк-глюонная плазма</kwd><kwd>тяжёлые ионы Pb-Pb</kwd><kwd>энергетический баланс</kwd><kwd>линейность слабого взаимодействия</kwd><kwd>отсутствие резонансных эффектов</kwd><kwd>экспериментальные ограничения</kwd><kwd>фундаментальные физические пределы</kwd><kwd>эксергия слабовзаимодействующих потоков</kwd><kwd>критический анализ технологий</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Gusev Theorem</kwd><kwd>exergy limit</kwd><kwd>weak interaction</kwd><kwd>neutrino</kwd><kwd>interaction cross section</kwd><kwd>Fermi constant</kwd><kwd>Standard Model</kwd><kwd>energy conversion</kwd><kwd>neutrino energy harvesting</kwd><kwd>neutrinovoltaics</kwd><kwd>impossibility of energy generation</kwd><kwd>Nyquist thermal noise</kwd><kwd>vibrational noise</kwd><kwd>electromagnetic interference</kwd><kwd>rare-event statistics</kwd><kwd>CERN</kwd><kwd>ALICE</kwd><kwd>ATLAS</kwd><kwd>CMS</kwd><kwd>LHCb</kwd><kwd>quark-gluon plasma</kwd><kwd>Pb-Pb heavy ions</kwd><kwd>energy balance</kwd><kwd>linearity of the weak interaction</kwd><kwd>absence of resonant effects</kwd><kwd>experimental constraints</kwd><kwd>fundamental physical limits</kwd><kwd>exergy of weakly interacting fluxes</kwd><kwd>critical analysis of technologies</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">. E. Fermi. An attempt of a theory of beta radiation // Zeitschrift für Physik. – 1934. – Vol. 88, pp. 161-177.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">. E. Fermi. An attempt of a theory of beta radiation // Zeitschrift für Physik. – 1934. – Vol. 88, pp. 161-177.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">. W. Pauli. Letter to the group of radioactive people in Tübingen. – 1930.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">. W. Pauli. Letter to the group of radioactive people in Tübingen. – 1930.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">. B. Pontecorvo. Mesonium and anti-mesonium // Soviet Physics JETP. – 1957. – Vol. 6, pp. 429-431.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">. B. Pontecorvo. Mesonium and anti-mesonium // Soviet Physics JETP. – 1957. – Vol. 6, pp. 429-431.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">. S. L. Glashow. Partial-symmetries of weak interactions // Nuclear Physics. – 1961, vol. 22, pp. 579-588.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">. S. L. Glashow. Partial-symmetries of weak interactions // Nuclear Physics. – 1961, vol. 22, pp. 579-588.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">. S. Weinberg. A model of leptons // Phys. Rev. Lett. – 1967, vol. 19, no. 21, pp. 1264-1266.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">. S. Weinberg. A model of leptons // Phys. Rev. Lett. – 1967, vol. 19, no. 21, pp. 1264-1266.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">. A. Salam. «Weak and electromagnetic interactions» in Elementary Particle Theory. Stockholm: Almqvist &amp; Wiksell. – 1968, pp. 367-377.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">. A. Salam. «Weak and electromagnetic interactions» in Elementary Particle Theory. Stockholm: Almqvist &amp; Wiksell. – 1968, pp. 367-377.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">. T. Kajita. Nobel Lecture: Discovery of atmospheric neutrino oscillations // Rev. Mod. Phys. – 2016, vol. 88, no. 3, р. 030501.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">. T. Kajita. Nobel Lecture: Discovery of atmospheric neutrino oscillations // Rev. Mod. Phys. – 2016, vol. 88, no. 3, р. 030501.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">. A. B. McDonald. Nobel Lecture: Solar neutrino // Rev. Mod. Phys. – 2016, vol. 88, no. 3, р. 030502.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">. A. B. McDonald. Nobel Lecture: Solar neutrino // Rev. Mod. Phys. – 2016, vol. 88, no. 3, р. 030502.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">. F. Halzen and S. Klein. IceCube: An instrument for neutrino astronomy // Rev. Sci. Instrum. – 2010, vol. 81, р. 081101.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">. F. Halzen and S. Klein. IceCube: An instrument for neutrino astronomy // Rev. Sci. Instrum. – 2010, vol. 81, р. 081101.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">. ALICE Collaboration, Selected publications on Pb-Pb collisions and QGP, CERN, 2010-2024.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">. ALICE Collaboration, Selected publications on Pb-Pb collisions and QGP, CERN, 2010-2024.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">. ATLAS Collaboration, Electroweak measurements at the LHC, CERN, 2010-2024.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">. ATLAS Collaboration, Electroweak measurements at the LHC, CERN, 2010-2024.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">. CMS Collaboration, Electroweak processes at the LHC, CERN, 2010-2024.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">. CMS Collaboration, Electroweak processes at the LHC, CERN, 2010-2024.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">. G. ’t Hooft and M. Veltman. Regularization and renormalization of gauge fields // Nucl. Phys. B. – 1972, vol. 44, pp. 189-213.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">. G. ’t Hooft and M. Veltman. Regularization and renormalization of gauge fields // Nucl. Phys. B. – 1972, vol. 44, pp. 189-213.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">. R. P. Feynman, Quantum Electrodynamics, Addison-Wesley, 1961.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">. R. P. Feynman, Quantum Electrodynamics, Addison-Wesley, 1961.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">. S. Weinberg, The Quantum Theory of Fields, Cambridge Univ. Press, 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">. S. Weinberg, The Quantum Theory of Fields, Cambridge Univ. Press, 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">. D. Perkins, Introduction to High Energy Physics, Cambridge Univ. Press, 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">. D. Perkins, Introduction to High Energy Physics, Cambridge Univ. Press, 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">. L. D. Landau and E. M. Lifshitz, Course of Theoretical Physics, Pergamon Press, 1980.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">. L. D. Landau and E. M. Lifshitz, Course of Theoretical Physics, Pergamon Press, 1980.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">. I. Prigogine, Introduction to Thermodynamics of Irreversible Processes / Wiley. – 1967.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">. I. Prigogine, Introduction to Thermodynamics of Irreversible Processes / Wiley. – 1967.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
