канд. техн. наук, доцент кафедры «Теплоэнергетика и теплотехника»ВФ МЭИ
Ph.D., associate professorin “Heat and Heat Engineering”
канд. техн. наук, начальник планово-производственной службы произ-водственного управления «Мосэнерго»
Ph.D., head of planning and production services productionmanagement "Mosenergo"
Ph.D., professor of “Heat and Heat Engineering”
Ph.D., professor of “Heat and Heat Engineering”
В статье рассматривается проблема переработки золошлаков (ЗШ) от сжигания угля ТЭС в товарные продукты. Вы-полнен обзор областей использования ЗШ, материалы обзора представлены в сжатом виде. Основное внимание уделено организации индустрии переработки ЗШ за рубежом и в России. Показано, что переработка ЗШ – перспективное бизнес-направление, которое может стать источником инвестиций для технического перевооружения ТЭС; финансовым источ-ником покрытия экологических платежей; повысить рентабельность производства многопередельных продуктов из ЗШ, электроэнергии и тепла. Отмечается, что России необходима координирующая национальная структура, предназначенная для решения проблемы эффективного превращения ЗШ в товарную продукцию. Отечественный и международный опыт показывает, что наиболее приемлемой для использования является система летучей золы сухого отбора.
The article considers the problem of processing ash and slag (ZS) from coal burning power plants in commercial products. There is a review of uses ZS, the overview is presented in a condensed form. The main attention is paid to the organization processing industry ZS abroad and in Russia. It is shown that processing ZS – promising business direction, which can be a source of investments for technical re-equipment of thermal power plants; financial source of coverage of environmental charges; to increase the profitability of multi-stage products of this example and of electricity and heat. It is noted that Russia needs a national coordinating structure designed to solve effectively turning this example into marketable products. Domestic and international experience show that the most acceptable is the system of dry fly ash of selection.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.