

Исследование влияния вида топлива на энергетические показатели электрохимического генератора в составе когенерационной установки
https://doi.org/10.15518/isjaee.2018.16-18.012-022
Аннотация
Представлена универсальная методика, которая даёт возможность рассчитывать: расход синтез-газа и топлива для заданной электрической мощности; температуру в аноде; коэффициент использования топлива; удельные расходы условного топлива по выработке электрической и тепловой энергии; коэффициент полезного действия электрохимического генератора для различных видов природного топлива (метан, уголь, нефтепродукты и др.) и переработанных (метанол, этанол и др.) в синтез-газ с последующим использованием его в ТОТЭ. Исследовано влияние вида топлива: водорода, метана, моторного дизельного топлива, этанола, автомобильного бензина и метанола – на коэффициент использования топлива, удельные расходы на производство электрической и тепловой энергии, коэффициенты полезного действия каталитической горелки, батареи ТОТЭ и электрохимического генератора.
Общий уровень коэффициента использования топлива для энергетической установки когенерационного типа на основе ТОТЭ с водородным топливом и метаном превосходит уровень современных парогазовых теплоэлектроцентралей, а при использовании дизеля, этанола, бензина и метанола – когенерационных теплоэлектроцентралей на базе двигателей внутреннего сгорания. По максимальному коэффициенту использования топлива и минимальному расходу топлива на производство электрической и тепловой энергии на первом месте находится водород, затем по порядку убывания энергетических показателей следуют метан, дизельное топливо, этанол, бензин и метанол. Показано, что по уровню энергетических показателей самым лучшим топливом является водород, а худшим – метанол. Для водорода коэффициент использования топлива и удельные расходы топлива на производство электрической и тепловой энергии, отпускаемой в тепловые сети, составляют 1; 0,122 кг у.т./кВт·ч и 34 кг у.т./ГДж соответственно, а для метанола – 0,359; 0,475 кг у.т./кВт·ч и 83,7 кг у.т./ГДж. Для других видов топлива упомянутые энергетические показатели лежат между указанными значениями.Ключевые слова
Об авторах
С. Е. ЩеклеинРоссия
Докторт технических наук, профессор, заведующий кафедрой «Атомные станции и возобновляемые источники энергии» УрФУ; действительный член Международной энергетической академии; член редколлегии журнала «Известия вузов. Ядерная энергетика»; Международного научного журнала «Альтернативная энергетика и экология» (ISJAEE); сборника трудов УГТУ-УПИ «Теплофизика ядерных энергетических установок»; Трудов Одесского национального политехнического университета; Научно-технического журнала «Энергоэффективность и анализ», h-index 11.
Д. 19, ул. Мира, Екатеринбург, 620002, тел.: +7(343)375-95-08
А. М. Дубинин
Россия
Докторт технических наук, профессор кафедры «Теплоэнергетика и теплотехника», h-index 4.
Д. 19, ул. Мира, Екатеринбург, 620002, тел.: +7(343)375-95-08
Список литературы
1. Lykova, S.A. Highly efficient hybrid power generation systems based on fuel cells / S.A. Lykova // Thermal Engineering. – 2002. – Vol. 49. – No. 1. – P. 54–60.
2. Sgobbi, A. How far away is hydrogen? Its role in the medium and long-term decarbonisation of the European energy system / A. Sgobbi // International Journal of Hydrogen Energy. – 2016. – Vol. 41. – No. 1. – P. 19–35.
3. Grigor'yants, R.R. Thermodynamic model and analysis of hybrid power installations built around solidoxide fuel cells and gas-turbine units / R.R. Grigor'yants // Thermal Engineering. – 2008. – Vol. 55. – No. 9. – P. 790–794.
4. Dubinin, A.M. Experimental and theoretical study of the effectiveness of the production of hydrogen by steam conversion of methane using circulating fluidized bed technology / A.M. Dubinin [et al.] // International Journal of Hydrogen Energy. – 2016. – Vol. 41. – No. 20. – P. 8433–8437.
5. Dubinin, A.M. Modeling the process of producing hydrogen from methane / A.M. Dubinin // Theoretical Foundations of Chemical Engineering. – 2013. – Vol. 47. – No. 6. – P. 697–701.
6. Beznosova, D.S. Prospects for using hybrid power installations on the basis of solid-oxide fuel cells integrated with intracycle coal gasification / D.S. Beznosova // Thermal Engineering. – 2011. – Vol. 58. – No. 9. – P. 774–778.
7. Dubinin, A.M. Determining maximum capacity of an autothermal fluidized-bed gas generator / A.M. Dubinin // Thermal Engineering. – 2009. – Vol. 56. – No. 5. – P. 421–425.
8. Shigarov, A.B. Modeling of membrane reactor for steam methane reforming: From granular to structured catalysts / A.B. Shigarov // Theoretical Foundations of Chemical Engineering. – 2012. – Vol. 46. – No. 2. – P. 97–107.
9. Kurganov, V.A. High-Temperature HeatShielding Panels with Thermochemical Cooling Based on the Reaction of Steam Conversion of Methane / V.A. Kurganov // High Temperature. – 2000. – Vol. 38. – No. 6. – P. 926–937.
10. Lakhete, P. Modeling process intensified catalytic plate reactor for synthesis gas production / P. Lakhete // Chemical Engineering Science. – 2014. – Vol. 110. – P. 13–19.
11. Kurteeva, A.A. Single solid-oxide fuel cells with supporting Ni-cermet anode / A.A. Kurteeva // High Temperature. – 2011. – Vol. 47. – No. 12. – P. 1381–1388.
12. Takeguchi, T. Study on steam reforming of CH4 and C2 hydrocarbons and carbon deposition on Ni-YSZ cermets / T. Takeguchi // Journal of Power Sources. – 2002. – Vol. 112. – P. 588–595.
13. Chen, B. Exergy analysis and CO2 emission evaluation for steam methane reforming / B. Chen // International Journal of Hydrogen Energy. – 2012. – Vol. 37. – No. 4. – P. 3191–3200.
14. Yan, Y. Properties of thermodynamic equilibrium-based methane autothermal reforming to generate hydrogen / Y. Yan // International Journal of Hydrogen Energy. – 2013. – Vol. 38. – No. 35. – P. 15744–15750.
15. Barona, J. Combustion of hydrogen in a bubbling fluidized bed / J. Barona // Combustion and Flame. – 2009. – Vol. 156. – No. 5. – P. 975– 984.
16. Peters, R. Analysis of Solid-Oxide Fuel Cell System Concepts with Anode Recycling / R. Peters [etal.] // International Journal of Hydrogen Energy. – 2013. – No. 38. – P. 6809–6820.
17. Halinen, M. Experimental analysis on Performance and Durability of SOFT Demonstration unit / M. Halinen [et al.] // Fuel Cells. – 2010. – Vol. 10. – No. 3. – P. 440–452.
18. Halinen, M. Effect of anode off-gas recycling on reforming of natural gas for solid oxide fuel cell system / M. Halinen, O. Thomann, J. Kiviaho // Fuel Cells. – 2012. – Vol. 12. – No. 5. – P. 754–760.
19. Мунц, В.А. Исследование характеристик энергетической установки 5 кВт на твердоокисных топливных элементах с паровым риформингом природного газа / В.А. Мунц [и др.] // Теплоэнергетика. – 2015. – № 11. – P. 15–20.
20. Dubinin, A.M. Mini coal-fired CHP plant on the basis of synthesis gas generator (CO + H2) and electrochemical current generator / A.M. Dubinin, S.E. Shcheklein // International Journal of Hydrogen Energy. – 2017. – Vol. 42. – P. 26048– 26058.
21. Дубинин, А.М. Мини ТЭЦ на базе конвертора метана с заторможенным псевдоожиженным слоем и электрохимического генератора / А.М. Дубинин [и др.] // Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» (ISJAEE). – 2017. – № 19–21. – С. 1–11.
22. Shcheklein, S.E. Solid wastes (SW) converting into electric and thermal energy using a gasifier and an electrochemical generator / S.E. Shcheklein, A.M. Dubinin // WIT Transactions on Ecology and the Environment. WIT Press. Energy and sustainability. – 2017. – Vol. 224. – P. 451–462.
23. Final Report. Scale- up of Planar SOFCStack technology for MW-Level combined Cycle System. Submitted to NETL. – Oct. 3, 2003. – 83p.
24. Столяревский, А.Я. Технология получения синтез-газа для водородной энергетики / А.Я. Столяревский // Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» (ISJAEE). – 2005. – № 2. – С. 26–32.
25. Orhan, M.F. Approaches for integrated hydrogen production based on nuclear and renewable energy sources: Energy and exergy assessments of nuclear and solar energy sources in the United Arab Emirates / M.F. Orhan, H. Kahraman, B.S. Babu // International Journal of Hydrogen Energy. – 2017. – Vol. 42. – P. 2601– 2616.
26. Shcheklein, S.E. Methanol Production Based on Direct-Flow Gas Generator and Nuclear Reactor / S.E. Shcheklein, A.M. Dubinin // Atomic Energy. – 2018. – Vol. 124. – No. 2. – P. 91–97.
27. Баскаков, А.П. Нагрев и охлаждение металлов в кипящем слое / А.П. Баскаков. – М.: Металлургия, 1974. – 272 с.
28. Карапетьянц, М.Х. Химическая термодинамика. Изд. 3-е, перераб. и доп. / М.Х. Карапетьянц. – М.: Химия, 1975. – 584 с.
29. Коровин, Н.В. Электрохимическая энергетика / Н.В. Коровин. – М.: Энергоатомиздат, 1991. – 264 с.
30. Собянин, В.А. Высокотемпературные твердоокисные топливные элементы и конверсия метана / В.А. Собянин // Российский Химический Журнал (Журнал Российского химического общества им. Д.И. Менделеева). – 2003. – Т. 47. – № 6. – С. 62–70.
31. Теплофизические свойства веществ / Под ред. Н.Б. Варгафтика. – М.: Госэнероиздат, 1956.
32. Баскаков, А.П. Физико-химические основы тепловых процессов / А.П. Баскаков, Ю.В. Волкова. – М.: Теплотехник, 2013. –173 с.
33. Яковлев, Б.В. Повышение эффективности систем теплофикации и теплоснабжения / Б.В. Яковлев. – М.: Новости теплоснабжения, 2008. – 448 с.
Рецензия
Для цитирования:
Щеклеин С.Е., Дубинин А.М. Исследование влияния вида топлива на энергетические показатели электрохимического генератора в составе когенерационной установки. Альтернативная энергетика и экология (ISJAEE). 2018;(16-18):12-22. https://doi.org/10.15518/isjaee.2018.16-18.012-022
For citation:
Shcheklein S.E., Dubinin A.M. The Investigation of Fuel Type Influence on the Energy Indicators of the Electrochemical Generator in the Cogeneration Unit. Alternative Energy and Ecology (ISJAEE). 2018;(16-18):12-22. (In Russ.) https://doi.org/10.15518/isjaee.2018.16-18.012-022