Preview

Альтернативная энергетика и экология (ISJAEE)

Расширенный поиск

Двенадцать Интервью с Легендарным Патриархом Водородной Энергетики проф. доктором Т.Н. Везироглу (Интервью №2)

Двенадцать Интервью с Легендарным Патриархом Водородной Энергетики проф. доктором Т.Н. Везироглу

 

Интервью №2

 

6 августа 2021 года Президент Международной Ассоциации Альтернативной Энергетики и Экологии (IAAEE), руководитель Научно-Технического Центра "ТАТА" и Института Водородной Экономики, главный редактор Международного научного журнала "Альтернативная энергетика и экология" (ISJAEE) Александр Леонидович Гусев задал 12 вопросов Первого интервью Почетному Президенту Международной Ассоциации Водородной Энергетики, Почетному Главному Редактору International Journal of Hydrogen Energy (IJHE), Почетному Главному Редактору Международного научного журнала "Альтернативная энергетика и экология" (ISJAEE) проф. доктору Турхану Неджату Везироглу (T.N. Veziroglu). Вопросы были анонсированы в ряде СМИ  и других известных изданиях.

 

Вопрос №2-1

Dr.V: как известно, общемировое производство стали сейчас составляет - 1800 млн. тонн и непрерывно растет. Тепло при остывании металла хорошо утилизируется в различных термодинамических процессах для получения вторичной энергии. Однако, я предполагаю, что термодинамический к.п.д. утилизации тепла на уровне температур 1500-1200 град. Цельсия для пиролиза метана был бы выше тех утилизационных процессов, которые сейчас используются в мировой практике. Поверхностные  расчеты дают основание полагать, что при утилизации тепла доменных и конверторных процессов в общемировом производстве стали можно получить 530 млн. тонн водорода, что, примерно, в 8 раз превышает современное ежегодное производство водорода (75 млн. тон). Как Вы считаете можно ли достичь 8-кратного превышения мирового производства водорода с использованием тепла металлургических процессов (стали) для пиролиза метана с применением всех имеющихся возможностей максимального качественного и сравнительно дешевого разделения метана на сажу и водород?

 

Вопрос №2-2

Dr.V: как Вы считаете, какие есть перспективы у процесса утилизации шахтного метана для получения водорода?

 

Вопрос №2-3

Dr.V: какие из методов получения водорода в настоящее время являются самыми привлекательными с точки зрения экономики?

Вопрос №2-4

Dr.V: какие прорывные технологии водородной экономики являются самыми привлекательными в настоящее время с точки зрения реализации в ближайшие 10-15 лет?

 

Вопрос №2-5

Dr.V: может ли сегодняшняя частная компания выйти на большой водородный рынок и как Вы себе это представляете?

 

Вопрос №2-6

Dr.V: как Вы считаете, какие из прорывных технологий смогут обеспечить себестоимость  водорода на уровне 0,8 – 1,0 доллара за кг?

 

Вопрос №2-7

Dr.V: как Вы думаете, какие перспективы развития и внедрения плазменных способов получения водорода в процессах плазменного электролиза?

 

 Вопрос №2-8

Dr.V: как Вы оцениваете качество статей, которые Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» передает для переиздания  в IJHE по программе «Мост между Востоком и Западом»?

 

Dr.V: есть ли у ведущего журнала России в области альтернативной энергетики и в частности, водородной энергетики  - Международного научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» шансы войти в Web of Science и Scopus в 2022 году?

 

Dr.V: известно, что очень много прекрасных статей в последнее время были переданы Западом для переиздания в ISJAEE и Востоком для переиздания в IJHE. Что, все-таки, нам нужно совместно сделать, чтобы журнал ISJAEE был включен в в Web of Science и Scopus в 2022 году?

 

 Вопрос №2-8

Dr.V: в 21 веке ученые многих стран мира занимались созданием наиболее оптимального способа хранения водорода в различных средах и состояниях: в газообразном, в химических соединениях, в том числе в гидридах и т.д., криогенном, абсорбированном, адсорбированном и т.д.

Достигнуты достаточно высокие предельные для сегодняшнего времени характеристики. Dr.V: какие способы хранения на Ваш взгляд являются самыми привлекательными и доступными?

 

 Вопрос №2-9

Dr.V: в 2020 году Вы опубликовали прекрасную теоретическую фундаментальную статью о водородном семени Вселенной, которая стала еще одной гипотезой происхождения Вселенной. Однако, в Вашей теории все также присутствует Большой Взрыв по гипотезе академика Я.Б. Зельдовича. Какие принципиально новые закономерности при изучении и познании Вселенной дает Ваша гипотеза? Как это может быть использовано при изучении Вселенной имеющимися у человечества инструментами?

 

 Вопрос №2-9

Dr.V: как Вы считаете какие водородные научные центры и фирмы мира являются лабораторной основой реализации Концепции Водородной Цивилизации? Сможете ли Вы перечислить 10-12 самых выдающихся водородных компаний и центров Мира?

 

 Вопрос №2-10

Dr.V: Вы создали выдающийся журнал. Какие сложности на пути становления были у Вас и Вашего журнала? Остались ли проблемы или в основном они все решены и появились новые?

 

Вопрос №2-11

Dr.V: я помню на одной из водородных конференций известный ученый Шаповалов демонстрировал мне вспененную водородом сталь, которая по весу была легче алюминия, а по прочности не уступала стали. Называл ее он газаром... Ее можно использовать в морском флоте, авиации, космонавтике, автомобилестроении и т.д.  Все это важные достижения водородных технологий. Как они изменят наш мир? Смогут ли новые индустриальные процессы  Водородной Экономики перевести Глобальный энергопереход на самоокупаемость?

 

Вопрос №2-12

Dr.V: как Вы оцениваете надежность и безопасность современных водородных систем?