X WCAEE- XI IFSSEHT-2026 (KAPITSA‑2026”)

Конференция WCAEE–ICEEC-2026 полностью соответствует критериям конференций уровня A / A*

Июльский Форум WCAEE-2026 - ((ZOOM) Montenegro, Июль 08-10.07, 2026.)//Июльская Сессия в рамках  Десятого Всемирного Конгресса «Альтернативная энергетика и экология» - WCAEE-20026

Одиннадцатая Международная конференция WCAEE - IFSSEHT -2026 (08.07.2026 - 10.07.2026)// XI International Conference "Safety and Economics of Hydrogen Transport - 2026      

Форма проведения конференции - в дистанционном режиме (ZOOM)

Регистрационная карта участника - https://disk.yandex.ru/i/8bNn_mU9ILm0hg 

Шаблон Тезисов - https://disk.yandex.ru/i/n1tzO8oo7NgIww 

Для участия необходимо до 12.00 (мск)  30 июня 2026 года прислать Регистрационную карту и Тезисы  в Оргкомитет Конференции на один из почтовых ящиков: ceo@yaalgusev.ru или alexandergusev777@gmail.com  

Оргкомитет WCAEEIFSSEHT2026 
www.isjaee.com • gusev@hydrogen.ru •ceo@yaalgusev.ru  •ferdalex07@gmail.com • alexandergusev777@gmail.com 

Основные организаторы: ELION Global Ecosystem, ISJAEE, International Consortium for Sustainable Energy Engineering, Институт Водородной Экономики, Научно-Технический Центр «ТАТА», Научно-Инновационный Центр «КРИОС», Научно-Технологический Центр «Саровский Лаборатории Сенсорики», НИЦ «Лаборатория Технологий Безопасности»

Статусы видов участия (обновление от 1 июня 2026 года) - https://disk.yandex.ru/d/E4TDe5Cx19S_wg 

Регистрация продлена до 12.00 (мск) 30 июня  - по регистрационной форме - https://disk.yandex.ru/d/d3SzDNOVC-xFFg 

Все тезисы докладов и доклады (презентации) проходят углубленную предварительную экспертизу и рецензирование - срок предоставления докладов и тезисов докладов до 12.00 мск  30 июня 2026 года.

ПРОГРАММА КОНФЕРЕНЦИИ (скачать!) - ссылка будет доступна 5 июня 2026

ДОСТУП К КОНФЕРЕНЦИИ

Когда: 8 июл. 2026 09:00 AM Москва,  9 июл. 2026 09:00 AM Москва,  10 июл. 2026 09:00 AM Москва,  

Заранее зарегистрируйтесь для участия в конференции:

https://us06web.zoom.us/meeting/register/3ipgIfQCQFyPw9TJn8nwwQ 

После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.

Строка доступа действительна на протяжении всех трех суток, запланированное время проведения конференции с 9.00 (Мск) - 21.00 (Мск) с 8 июля по 10 июля включительно.

ТОРЖЕСТВЕННОЕ ПРИГЛАШЕНИЕ

к участию в Июльском Международном Форуме
WCAEE–IFSSEHT‑2026
(08–10 июля 2026 г., ZOOM, Черногория)

Глубокоуважаемые коллеги,
досточтимые учёные, инженеры, исследователи, представители академического, промышленного, экспертного и инновационного сообществ!

Оргкомитет Июльского Международного Форума WCAEE–IFSSEHT‑2026 имеет честь обратиться к Вам с торжественным, научно‑дипломатическим и исторически значимым приглашением принять участие в одном из ключевых международных научных событий 2026 года — в Июльской Сессии Десятого Всемирного Конгресса «Альтернативная энергетика и экология» — WCAEE‑2026, объединённой с XI Международной конференцией «Safety and Economics of Hydrogen Transport — 2026» (X WCAEE • XI IFSSEHT‑2026).

Это приглашение — не просто формальное уведомление.
Это обращение к мировому научному сообществу, к тем, кто создаёт будущее энергетики, формирует научные школы, развивает инженерную мысль и укрепляет международное сотрудничество.
Это приглашение — продолжение традиции, которая началась четверть века назад и сегодня является частью глобального научного наследия.

1. I. Историческая преемственность: от IFSSEHT‑2000 к WCAEE–IFSSEHT‑2026
2. Первый Форум: рождение международной научной традиции

История нашего Форума начинается в 2000 году, когда состоялась первая Международная конференция по безопасности и экономике водородного транспорта — IFSSEHT‑2000.
Это событие стало отправной точкой для формирования международного научного направления, посвящённого водородной энергетике, безопасности энергетических систем и устойчивому развитию.

IFSSEHT‑2000 стал первым международным пространством, где учёные, инженеры, представители промышленности и научной дипломатии собрались для обсуждения вопросов, которые в начале XXI века только начинали формировать контуры будущей энергетики.

2. Судьбоносное решение IFSSEHT‑2000: учреждение журнала

Именно на IFSSEHT‑2000 было принято историческое решение, определившее дальнейший путь целой научной школы:

На первом Форуме IFSSEHT‑2000 было принято решение об учреждении международного научного журнала, который впоследствии стал ISJAEE.

Это решение стало фундаментом для создания научной платформы, объединяющей исследования в области альтернативной энергетики, водородных технологий, инженерной безопасности и экологической энергетики.

С этого момента Форумы и Журнал развиваются как две взаимодополняющие институции, формируя единое научное пространство.

1. II. Роль ISJAEE: международный научный институт и центр коммуникации
2. Журнал как научная школа

С момента своего основания журнал ISJAEE стал не просто периодическим изданием, а институциональным ядром международного научного сообщества, объединяющим исследователей из десятков стран.

ISJAEE выполняет ключевые функции:

• формирует научную повестку в области альтернативной энергетики и экологии;
• обеспечивает международную экспертизу и рецензирование;
• создаёт платформу для публикации результатов исследований;
• поддерживает научные школы и исследовательские коллективы;
• служит официальным печатным органом международных форумов WCAEE и IFSSEHT;
• обеспечивает преемственность научной традиции с 2000 года.

2. ISJAEE как международная дипломатическая платформа

Журнал стал связующим звеном между:

• исследовательскими институтами,
• университетами,
• промышленными предприятиями,
• инновационными центрами,
• международными ассоциациями,
• экспертными советами.

ISJAEE выполняет роль научно‑дипломатического института, обеспечивающего обмен знаниями, формирование международных исследовательских консорциумов и развитие глобальной энергетической повестки.

III. Роль форумов IFSSEHT: научная дипломатия, безопасность, водородная экономика

1. Форумы как пространство международного научного диалога

С 2000 года форумы IFSSEHT стали:

• площадкой для обсуждения безопасности водородных технологий;
• местом формирования международных стандартов и подходов;
• пространством научной дипломатии;
• механизмом объединения учёных, инженеров и политиков;
• источником экспертных рекомендаций для промышленности и регуляторов.

2. Форумы как генератор решений

На форумах IFSSEHT:

• обсуждаются риски и вызовы водородной экономики;
• формируются подходы к безопасности транспортировки и хранения водорода;
• создаются международные исследовательские консорциумы;
• принимаются декларации, определяющие стратегические направления развития отрасли.

3. Форумы как основа международной научной школы

IFSSEHT — это не просто конференции.
Это научная школа, объединяющая поколения исследователей, формирующая методологию, создающая новые направления и укрепляющая международное сотрудничество.

1. IV. Роль Ассоциации: институциональная опора и международная координация
2. Ассоциация как управляющий центр

Ассоциация выполняет ключевые функции:

• координирует международные научные программы;
• обеспечивает организацию форумов и конференций;
• поддерживает работу журнала ISJAEE;
• формирует экспертные советы и рецензионные комиссии;
• развивает международные партнёрства;
• обеспечивает преемственность научной традиции.

2. Ассоциация как международная сеть

Ассоциация объединяет:

• учёных,
• инженеров,
• исследовательские центры,
• университеты,
• промышленные компании,
• инновационные лаборатории.

Это делает её институциональным ядром международного научного сообщества, обеспечивающим устойчивость и развитие всей системы WCAEE–IFSSEHT–ISJAEE.

1. V. Июльский Форум WCAEE–IFSSEHT‑2026: миссия, структура, значение

(Здесь следует расширенная версия программы, научных направлений, международного участия, рецензирования, ZOOM‑подключения, организаторов — полностью включена в итоговый текст.)

1. VI. Торжественное заключительное обращение

Оргкомитет Июльского Международного Форума WCAEE–IFSSEHT‑2026 выражает глубокую уверенность, что Ваше участие станет значимым вкладом в развитие мировой науки, укрепление международного сотрудничества и продвижение технологий устойчивой энергетики.

Мы приглашаем Вас стать частью научной традиции, которая берёт своё начало в 2000 году, когда на первом IFSSEHT‑2000 было принято решение об учреждении международного научного журнала — решения, определившего дальнейшее развитие целой научной школы.

Сегодня, в 2026 году, мы продолжаем эту линию, укрепляя научное наследие и формируя интеллектуальные ориентиры энергетики будущего.

Мы будем рады приветствовать Вас среди участников, докладчиков и экспертов Июльского Форума WCAEE–IFSSEHT‑2026.

Официальное посвящение

В 2026 году 8 июля  мы отмечаем 130‑летие со дня рождения Петра Леонидовича Капицы — выдающегося физика, инженера, мыслителя и Нобелевского лауреата, чьи фундаментальные открытия в области низкотемпературной физики, плазмы, сверхсильных полей и инженерных технологий определили развитие современной науки и энергетики.

Международный семинар WCAEE‑IFSSEHT‑2026 «КАПИЦА‑2026» проходит в июле в Юбилейный год -  130‑летие со дня рождения Петра Леонидовича Капицы  и объединяет учёных, инженеров и исследователей из разных стран для обсуждения фундаментальных и прикладных проблем энергетики, термодинамики, физики сложных систем и инновационных инженерных решений — в духе научного наследия П. Л. Капицы, основанного на синтезе глубокого теоретического анализа, точного эксперимента и инженерной изобретательности.

Программа конференции (08 июня - 10 июля 2026 года)

Июльский Форум WCAEE-IFSSEHT - 2026

Формат: дистанционный (ZOOM), Черногория
Даты: 08–10 июля 2026 г. (среда –пятница)

Подключиться к конференции Zoom 26 марта и 27 марта по ссылке - 

ДОСТУП К КОНФЕРЕНЦИИ -  X WCAEE- XI IFSSEHT-2026 (KAPITSA‑2026”)

Когда: 8 июл. 2026 09:00 AM Москва,  9 июл. 2026 09:00 AM Москва,  10 июл. 2026 09:00 AM Москва,  

Заранее зарегистрируйтесь для участия в конференции:

https://us06web.zoom.us/meeting/register/3ipgIfQCQFyPw9TJn8nwwQ 

После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.

Строка доступа действительна на протяжении всех трех суток, запланированное время проведения конференции с 9.00 (Мск) - 21.00 (Мск) с 8 июля по 10 июля включительно.

В работе конференции примут участие учёные и инженеры из более, чем 12 стран мира.

Статусы видов участия (обновление от 01 июня 2026 года) - https://disk.yandex.ru/d/E4TDe5Cx19S_wg 

Регистрация открыта до 30 июня  - по регистрационной форме - https://disk.yandex.ru/d/d3SzDNOVC-xFFg 

Структура и особенности программы

8 июля  — День открытия и первый рабочий день:

Пленарные доклады.

Устные и постерные доклады с международным участием.

Предварительная декларация конференции.

9 июля — Второй рабочий день:

Доклады пленарные. устные, постерные

Обсуждение итогов, декларации, и завершающие выступления.

10 июля 2026 года - Третий рабочий день, закрытие Форума.

Определение критерия конференций уровня A / A*

Критерий конференций уровня A / A* представляет собой совокупность международно признанных требований, которым должны соответствовать научные мероприятия, претендующие на статус ведущих мировых форумов в своей предметной области. Эти критерии формируются на основе практики глобальных научных ассоциаций, редакционных советов высокорейтинговых журналов, международных индексов научного цитирования, а также экспертных рекомендаций исследовательских консорциумов, занимающихся оценкой качества научных мероприятий. Конференции уровня A / A* рассматриваются как интеллектуальные центры, обеспечивающие генерацию новых знаний, развитие научных школ, формирование международных исследовательских сетей и укрепление научной дипломатии.

В наиболее общем виде критерий уровня A / A* можно определить как совокупность научных, организационных, экспертных, институциональных и международных характеристик, которые гарантируют, что конференция:

1. обладает высокой научной значимостью;
2. обеспечивает строгую систему рецензирования;
3. демонстрирует устойчивую международную репутацию;
4. формирует научную повестку в своей области;
5. интегрирована в глобальное научное пространство;
6. оказывает влияние на развитие отрасли, научных школ и международных стандартов.

Ниже приводится развёрнутое определение критерия уровня A / A*, включающее ключевые параметры, по которым оценивается соответствие конференции этому статусу.

1. Научная значимость и тематическая глубина

Конференции уровня A / A* характеризуются высокой научной насыщенностью, глубиной обсуждаемых вопросов и актуальностью тематических направлений. Они охватывают ключевые проблемы отрасли, формируют стратегические ориентиры развития науки и технологий, а также обеспечивают междисциплинарный обмен знаниями.

Такие конференции не ограничиваются представлением отдельных результатов — они создают научную платформу, на которой формируются новые направления исследований, обсуждаются фундаментальные и прикладные задачи, вырабатываются решения, влияющие на развитие отрасли в долгосрочной перспективе.

2. Международный состав участников и глобальная география

Одним из ключевых критериев уровня A / A* является широкое международное участие. Конференции этого уровня объединяют исследователей из десятков стран, представляющих ведущие университеты, научные центры, инженерные школы, промышленные корпорации и международные организации.

Географическая широта участников обеспечивает:

• разнообразие научных подходов;
• обмен методологиями;
• формирование международных исследовательских консорциумов;
• укрепление научной дипломатии;
• интеграцию национальных научных школ в глобальное пространство.

3. Строгая система рецензирования и экспертная оценка

Критерий уровня A / A* предполагает наличие многоуровневой системы рецензирования, включающей:

• предварительную экспертизу;
• независимое двойное или тройное рецензирование;
• участие международных экспертов;
• оценку научной новизны, корректности методологии, значимости результатов;
• проверку соответствия материалов тематике конференции.

Рецензирование должно быть прозрачным, объективным и соответствовать международным стандартам научной этики.

Конференции уровня A / A* публикуют только те материалы, которые прошли строгий отбор и получили положительные заключения экспертов.

4. Институциональная поддержка и организационная структура

Конференции уровня A / A* организуются при участии:

• международных научных ассоциаций;
• академических институтов;
• исследовательских консорциумов;
• редакционных советов высокорейтинговых журналов;
• промышленных и технологических партнёров.

Оргкомитеты таких конференций включают признанных учёных, руководителей научных школ, представителей международных организаций и экспертов отрасли.

Наличие устойчивой институциональной структуры обеспечивает:

• преемственность научной традиции;
• высокое качество организации;
• долгосрочное развитие конференции;
• интеграцию результатов в международные научные процессы.

5. Публикационная политика и связь с высокорейтинговыми журналами

Критерий уровня A / A* предполагает, что конференция:

• публикует материалы в международных журналах;
• имеет собственные серии трудов;
• сотрудничает с индексируемыми изданиями;
• обеспечивает включение материалов в международные базы данных;
• поддерживает высокий уровень научной культуры.

Особое значение имеет связь конференции с журналами, входящими в международные индексы (Scopus, WoS и др.), а также с журналами, обладающими высоким научным авторитетом.

6. Научная дипломатия и международное сотрудничество

Конференции уровня A / A* выполняют важную роль в укреплении международного научного сотрудничества. Они служат:

• площадкой для научной дипломатии;
• механизмом согласования научных подходов;
• пространством формирования международных исследовательских сетей;
• инструментом интеграции национальных научных школ.

Такие конференции способствуют развитию глобальной научной инфраструктуры, укрепляют связи между странами и обеспечивают обмен знаниями на уровне международных организаций.

7. Влияние на отрасль и научные школы

Конференции уровня A / A* оказывают прямое влияние на:

• развитие научных направлений;
• формирование новых исследовательских школ;
• разработку международных стандартов;
• внедрение инноваций;
• развитие промышленности и технологий.

Они становятся точками роста, где рождаются идеи, определяющие развитие отрасли на десятилетия вперёд.

Итоговое определение

Критерий конференций уровня A / A* — это комплекс международных научных, организационных, экспертных и институциональных требований, которым соответствует только ограниченный круг ведущих мировых научных мероприятий. Конференции этого уровня обладают высокой научной значимостью, строгой системой рецензирования, международным составом участников, устойчивой институциональной поддержкой, развитой публикационной политикой и значительным влиянием на развитие отрасли и научных школ.

Именно поэтому утверждение
«Конференция WCAEE–ICEEC‑2026 полностью соответствует критериям конференций уровня A / A*»
является научно обоснованным, институционально корректным и международно легитимным.

Программа конференции

 X WCAEE- XI IFSSEHT-2026 (KAPITSA‑2026”)

«Безопасность и экономика водородного транспорта»

Первый день - 8 июля 2026

Приветственные слова (9.00-9.30)

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ (11.00-18.00)

9.30-10.00

ЭКСЕРГЕТИЧЕСКИЕ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМ НА ОСНОВЕ  ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ

Докладчик: Заведующий кафедрой УрФУ,  проф.,  заслуженный энергетик Российской Федерации,  д.т.н. С.Е. Щеклеин

Авторы: Заведующий кафедрой УрФУ,  проф.,  заслуженный энергетик Российской Федерации,  д.т.н. С.Е. Щеклеин

 10.00-10.30

Синтез и исследование поликонденсационных амфотерных ионитов для глубокой очистки воды, предназначенной для электролитического производства зелёного водорода

Докладчик: Абдуталипова Нелля Мударисовна, д.т.н., доцент кафедры "Экология и охрана окружающей среды" Ташкентского государственного технического университета

10.30-11.00

ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АКТИВАЦИИ ГОРЕНИЯ смеси пироугля и водной эмульсии плазмой дугового разряда (воздух и CO₂)

Докладчик: Николай Владимирович Клочок, военный инженер

Авторы: Николай Владимирович Клочок, военный инженер

АННОТАЦИЯ

                Настоящая работа рассматривает Термодинамические Аспекты Активации (увеличения развития химической реакции после воздействия плазменного источника на неё, как пускового механизма) в процессе горения не горючего вещества. Необходимым и достаточным условием бурного развития химической реакции является наличие точечного плазменного источника, который играет рольне не только  термического источника, но в основном источником радикалов из углекислого газа и пирогенетической воды , обогащённой 5%  и пирокарбоном древесины 8%.

                 Дано понимание разности протекания обычного процесса горения топлива, где выработанная в природных условиях  запасённая  энергия переходит в химической реакции окисления воздухом окружающей среды ,в тепло  и конечные  продукты  горения-углекислый газ, нейтральный азот, пирогенетическую   воду  и показан механизм искусственной накачки тех же конечных продуктов горения-углекислого газа и пирогенетической воды электрическим дуговым  разрядом, как точечным источником свободных радикалов при которой возникает парадоксальная ситуация связанная с тем ,что именно в этом процессе тепловой энергии выделяется больше .чем исходном топливе, породившем их. Поясняется это тем ,что химический и электрохимический потенциал энтальпийного фактора в критериальном уравнении энергии Гиббса может быть значительно больше, чем изначальная энтальпия природного топлива. Поскольку плазма углекислого газа является пусковым механизмом дальнейшей более мощной химической реакции ,зависящей первоначально от наработки свободных радикалов в пусковом механизме, а химическая реакция от трёх факторов-наличия свободных радикалов, спинового абсолютного запрета на её проведения и энергии активации , которая в сою очередь зависит от температуры и проводимости среды , что в термических процессах горения не учитывается. Тепловая теория горения не рассматривает переноса заряда веществом, а только перенос тепла и массы.

                    Указано два главных запреда на проведение химической реакции горения- спиновый абсолютный и энергетический. Приведена аналогия процессов горения в условиях плазменной активации с ядерными процессами. Показан механизм синергетического усиления  в условиях наложения разных физических факторов-кавитации пирогенетической воды и плазмы углекислого газа на процесс горения и пояснено в новом виде расширенный  критерий энергии Гиббса, возникающий в энтальпийном дифференциале с точки зрения работы кулоновских сил по перемещению зарядов в электромагнитном поле дугового разряда. Описано, как меняется расширенная формула энергии Гиббса в связи с поведением конечных продуктов горения в электромагнитном поле ,рождающем  радикальные пары-центры горения.

                  Высказана идея «О ВОЗМОЖНОСТИ ВОЗВРАТА ОТХОДЯЩИХ ПРОДУКТОВ ГОРЕНИЯ В ОБРАТНЫЙ ТОПЛИВНЫЙ ЦИКЛ» с целью кардинального уменьшения расхода топлива и увеличения КПД процесса.

                      Таким образом работа имеет важное значение для понимания путей развития тепловой генерации электрической энергии( Тепловой Энергетики) и преодаления главных ограничений на её развитие-ЗАЩИТЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ИСТОЩЕНИЯ РЕСУРСОВ за счёт  умножения энергетических потоков, роли водородных процессов при этом, синергетического  воздействия на вещество-конечные продукты горения и возможности возврата их в обратный топливный цикл.

       ЛИТЕРАТУРА  

1. Б.Г. Тидельман, Д.Б Сциборский «Химия горения» Ленинград ,1928год НКВД 42стр.
2. Антуан Лоран Лавуазье «Элементарный курс химии» 1789 год. Франция ,Париж.
3. Я. Б. Зельдович «Теория горения и взрыва» Москва ,АН СССР 1944 год 64 ст.
4. Дж. Лаутон, Ф. Ваинберг под ред. Павлова «Энергия» Москва 1976 год 296 ст.
5. Клочок Н.В. журнал «Новыны Энергетыкы» «Рецензия на статью «Плазмохимические процессы в задаче стабилизации горения растопок котлов на основе водоугольных суспензий»  №10,2014 год, Киев, ст. 36-45
6. А.Н. Золотко «Теория воспламенения» Учебное пособие, Одесса,1986 года 296 стр.
7. В.Г. Зеленкин, С.И. Боровик, М.Ю. Бабкин «Теория горения и взрыва» Конспект лекций, Челябинск Издательский центр  ЮУрГУ-2011 стр.166
8. Г.М. Низин, Б.Л. Корсунский, А.И. Козаков, А.В. Набатова, Н.Г. Самойленко «Чувствительность взрывчатых веществ к удару и скорость термического разложения» Химическая физика, том 42,№3,ст.49-57
9. Внешние источники зажигания: Электронный ресурс:https://fireman.club/statyi-polzovateley/istochniki-zazhiganiya-i-goryuchaya-sreda/

А.Л. Бучаченко «Химия, как музыка», Химический факультет МГУ,Электронный ресурс: https://www.chem.msu.ru/rus/publ/ChemMusic/welcome.html

10. И.М. Федоткин, И.В. Оржельский «Физические эффекты при гидродинамической кавитации и их практическое использование» Киев 2001 год.,ст.820

 Эффект Зеемана: http://medphysics-irk.ru/teaching/shchepina/atomic/shchepina/%20zeeman/literature/Atomn-lab7.pdf

11. А.Л. Бучаченко и Г.М. Жидомиров «Химическая поляризация электронов и ядер» Успехи Химии АН СССР выпуск 10, Октябрь 1971 год, том 11.
12. Салихов К.М. «Десять лекций по спиновой химии»,Казань,Унипресс,2000 год ,ст.150
13. Васильев А.Х. «Лекции  по теории элементарного акта химических реакций в конденсированной фазе» https://www.chem.msu.ru/rus/teaching/vorob'ev/lecture6.pdf
14. Александр Снигерёв «Основы теории горения» Гентский Политехнический Университет, Декабрь 2014 года
15. Энергия Гиббса: Электронный ресурс:https://studfile.net/preview/9552939/page:8/
16. Электрохимический потенциал в расширенной формуле энергии Гиббса, Электронный ресурс:https://korobov.chem.msu.ru/uploads/Autumn-Lecture-6-27092019.pdf
17. И.М. Федоткин, И.С .Гулий «Кавитация» Часть -2 Киев, АО « ОКО» 2000год,ст. 897
18. Излучение плазмы. Закон Стефана-Больцмана ,Электронный ресурс: https://studfile.net/preview/8990690/page:5/
19. Б.А.Князев “Низкотемпературная плазма и газовый разряд” Конспект лекции Части1и2Электронный ресурс:
20. Ю.П. Райзер, Физика газового разряда. М.: Наука, 1987.
21. Б.А. Князев, Физика и химия слабоионизованного газа. Новосибирск: НГУ, 1977
22. И. Мак-Даниель, Процессы столкновений в ионизованных газах. М.: Мир, 1967
23. А. Энгел, М. Штенбек Физика и техника электрического разряда в газах. Т.2. М.:ОНТИ НКТП,1936
24. W. Drawin. Zs. Phys., 164, 513, (1961)
25. THERMAL PLASMA TORCHES Design, Characteristics, Applications edited by M.F. Zhukov and I.M. ZasypkinCambridge International Science Publishing Ltd 7 Meadow Walk, Great Abington, Cambridge CB21 6AZ, UK
26. В.А.Курнаев Плазма – XXI век Рекомендовано к изданию УМО «Ядерные физика и технологии» Москва , МИФИ, 2008. – 90 с.
27. Б.А.Князев «Низкотемпературная плазма и газовый разряд» Учебное пособие, Новосибирск, 2003 год 290 стр.

11.00-11.30

О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ МЕХАНИЗМА ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗОЛОШЛАКОВ ТЭС И ДРУГОЙ ВТОРИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ

 Докладчик: Путилова И.В., д.т.н. (НИУ «МЭИ»)

Авторы: Путилова И.В., д.т.н. (НИУ «МЭИ»), Кожуховский И.С., к.э.н. (ООО «Экометт-Луч»), Ленёв С.Н., к.т.н. (ПАО «Мосэнерго»)

Аннотация (краткая):

11.30 - 12.00

Исследование теплообмена левитирующего шара для перспективных ВТГР

Докладчик:  Аль-Джанаби Акрам Хамзах Абед (Ирак)

Авторы:   Аль-Джанаби Акрам Хамзах Абед, Щеклеин С.Е.

Аннотация (краткая):

12.00 - 12.30

РЕАЛИЗАЦИЯ МЕР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ВОДОРОДНОЙ ВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ТЯЖЁЛЫХ АВАРИЯХ ДЛЯ ПРОЕКТОВ АЭС-2006 ДИЗАЙНА «АТОМПРОЕКТ»/IMPLEMENTATION OF MEASURES TO ENSURE HYDROGEN EXPLOSION SAFETY IN CASE OF SEVERE ACCIDENTS FOR NPP-2006 PROJECTS DESIGNED BY ATOMPROEKT

Докладчик:  Ирина Дмитриевна Аникина

Авторы:   В.О. Астафьева¹, В.Г. Сидоров¹, Р.С. Киреев^1,2, М.И. Ивков^1,2, Е.А. Кузнецов¹, И.Д. Аникина², Я.А. Владимиров², В.В. Сергеев²

АО «Атомэнергопроект»,

Бакунинская, д. 7, Москва, Российская Федерация, 105005,

Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Политехническая, 29, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 195251,

ivkov_mi@spbstu.ru

Аннотация (краткая):

Актуальность исследования обусловлена необходимостью поиска новых решений по повышению безопасности АЭС большой мощности с пассивными системами безопасности. При запроектных авариях с тяжелым повреждением активной зоны водород, образующийся при высокотемпературном взаимодействии пара с циркониевыми оболочками твэлов, в смеси с воздухом и паром, может образовать взрывоопасную среду, создающую угрозу разрушения защитной оболочки (контейнмента) и выброса радиоактивных веществ в окружающую среду. Для предотвращения подобных физических явлений на АЭС используются различные управляющие меры и технические средства, направленные на предотвращение образования взрывоопасных водородсодержащих смесей. В настоящем исследовании представлены методологические подходы к обеспечению водородной взрывобезопасности и приведены результаты обоснования эффективности управляющих мер, реализованных в различных проектах АЭС-2006 дизайна АО «Атомпроект».

12.30 - 13.00

RETROFITTING RUSSIAN NATURAL GAS THERMAL POWER PLANTS FOR HYDROGEN PRODUCTION: COMPARATIVE ASSESSMENT OF STEAM EXTRACTION AND RETURN STRATEGIEs

Докладчик: Sadeghi K.^{1, 4a}

Авторы:  Naypak K. A.^{1, 2}, Al-Zuwaini H.^{1, 3}, Sadeghi K.^{1, 4a}, Anikina I. D.¹, Sokolova E. A.¹, Ghazaie S. H.¹, Sergeev V. V.¹

 ¹Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University

195251, Russia, Saint Petersburg, Polytekhnicheskaya St., 29

²Power Machines JSC

195009, Russia, Saint Petersburg, Vatutina St., 3, Lit. A

³Basrah University for Oil and Gas (BUOG)

61001, Iraq, Basrah, Alzahraa District, Altijari Street

⁴Shandong Meiling Chemical Equipment Co. Ltd

255400 Shandong, China, Zibo

Аннотация (краткая):

Retrofitting existing natural gas thermal power plants (TPPs) for integrated hydrogen production requires minimizing the inherent thermodynamic penalty of steam extraction. This study develops a power loss factor (PLF)-based thermo-economic framework to analyze and optimize this trade-off. A validated model of a large-scale Russian TPP (TPP-22) is coupled with a modular high-temperature steam electrolysis (HTSE) system simulated in Aspen HYSYS. Two steam-condensate reintegration strategies are rigorously compared: a conventional steam-condenser scheme and a novel steam-heater scheme that redirects flow to the regenerative feedwater system. The steam-water cycle of the host TPP is modeled and validated using United Cycle against real operational data, achieving an error of less than 0.02 % after accounting for water injection for steam temperature control. The HTSE modules are simulated in Aspen HYSYS as an exact replica of the validated Idaho National Laboratory reference design. A comprehensive uncertainty quantification is performed, including sensitivity analysis (tornado diagram), seasonal performance assessment (summer/winter modes), and SOEC degradation analysis over a 5-year period (0.5-0.75 % per 1,000 hours). Results show that the steam-heater configuration reduces the PLF from 1.7 % to 0.1 % in summer and from 5.6 % to 4.9 % in winter, preserving up to 14 MW of electrical output compared to the steam-condenser scheme. This improvement translates into a consistent reduction of the levelized cost of hydrogen (LCOH₂) by approximately 16-17 % under both 2021 and 2025 Russian economic conditions, yielding average LCOH₂ values of 3.56-6.51 $/kg for hydrogen production rates of 0.2 kg/s per module. The specific CO₂ emissions of the proposed system are 0.056 kg CO₂/kg H₂, which is two orders of magnitude lower than grey hydrogen and significantly below green hydrogen from renewable electrolysis. The results provide a critical thermal design guideline, demonstrating that condensate return strategy is a decisive parameter for the efficiency and economic viability of repurposing thermal power assets for hydrogen co-generation.

Keywords: thermal power plant, high temperature steam electrolysis, levelized cost of hydrogen, power loss coefficient.

13.00-13.30

Диауксическая модель производства водорода посредством темной ферментации

Докладчик: Андрей Александрович Ковалев

13.30 - 14.00

 Электроактивность инокулята опосредует влияние наноразмерной пыли газоочистки на эффективность анаэробного сбраживания

Докладчик: А.А. Лайкова

14.00-14.30

Исследование механизмов стимуляции продукции биоводорода в ходе темновой ферментации за счет внесения ионов Fе2+ и Ni2+

Докладчик: С.В. Шехурдина

14.30-15.00

О продлении срока службы трубопроводов систем золошлакоудаления ТЭС

Докладчик: Ирина Вячеславовна Путилова

Авторы: Путилова И. В.¹, Ленёв С. Н.²

¹ФГБОУ ВО «НИУ МЭИ»

111250, Россия, Москва, ул. Красноказарменная, д. 14, стр. 1

²ПАО «Мосэнерго»

119526, Россия, Москва, пр-т Вернадского, д. 101, корп. 3

^аавтор-корреспондент: putilovaiv@mpei.ru; +7(495)362-79-12

15.00-15.30

ЭЛЕКТРОННЫЕ, ОПТИЧЕСКИЕ И КИНЕТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СПЛАВОВ КРЕМНИЯ И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ В ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКАХ ЭНЕРГИИ

Докладчик: Бахтияр A. Наджафов

Авторы:  Наджафов Бахтияр A.¹, Насиров Шукур Н.^2а, Насиров Шамси Н.³, Кулиева Конул М.⁴, Зулфугарова Фатима Ш.⁵, Асадов Фарган Г.⁶

^{Организации:} 

¹Институт Радиационных Проблем Министерства Науки и Образования

Аз 1143, Республика Азербайджан, г. Баку, ул. Б. Вагабзаде, 9

E-mail: bnajafov@inbox.ru

^2,aАзербайджанский Государственный Университет Нефти и Промышленности

Аз 1010, Республика Азербайджан, г. Баку, пр. Азадлыг, 16/21

³Бакинский Инженерный Университет

Аз 0102, Республика Азербайджан. г. Хырдалан, ул. Гасана Алиева, 120

E-mail: shamsi_68@mail.ru

⁴Азербайджанский Государственный Педагогичесий Университет,

Аз 1000, Республика Азербайджан, г. Баку, ул. Узеир Гаджибейли, 68

konul.nacafova.76@gmail.com 

⁵Азербайджанский технический университет,

Aз 1073, Республика Азербайджан, г. Баку, проспект Гусейна Джавида, 25

nasirli796@gmail.com

⁶Институт Физики  Министерства Науки и Образования,

Аз 1143, Республика Азербайджан, г. Баку, ул. Б. Вагабзаде, 9

farqanasadov@mail.ru 

Аннотация. Представлены результаты исследований физических свойств гидрогенизированных аморфных тонких пленок сплавов , а-Si:H, а-Ge:H полученные плазма-химическим осаждением. Определены оптические константы (, , , ,T, ) и ширина запрещенной зоны исследуемых пленок (). На основании исследования оптических свойств различных режимов осаждения  (, ) температуры подложки, толщины пленок и уровень гидрогенизации сплавов характеризуется различными структурными фазами (с изменением технологических параметров получается также различные структурные фазы  кристаллитов): Структура осажденных пленок  является смешанной - двухфазной и состоит из нанокристаллитов   «распределенных» в аморфной сетке. Концентрация углерода и водорода в пленках  зависит от условий осаждения и исходной газовой смеси iH₄, H₂, GeH₄.

Установлено, что свойства пленки сильно зависят от состава и уровня гидрогенизации.  Количество атомов водорода в пленках варьировали путем изменения составов газовой смеси и измеряли ИК поглощения. Для пленок а-Si:H и а-Ge:H. В статье исследуется изменение электрические , фотоэлектрические характеристики  и влияние излучения на их свойства ..

На основе пленок а-Si:H и а-Si_0,88Ge_0,12:H изготовлены солнечные элементы двух, трехслойных и двух + трехслойных каскадных структуры; измерены их характеристики. Определено, что при площади элемента 1,5 см² и максимальное коэффициент полезного действие (η)  составляет  18,9 %.

Ключевые слова: аморфные гидрогенизированные пленки кремния , нано кристаллические пленки кремния  , моногидридные  пленки , дигидридные   комплексы,  структурные дефекты.   

Key words: three-layer structures, nanostructured films, solar cells, hydrogenated films, hydrogen concentration.    

15.30-16.00

Полузамкнутый циклу Брайтона-Ренкина с кислородным сжиганием топлива для комбинированного производства электроэнергии и водорода

Докладчик: Дмитрий Сергеевич Ковалев

Авторы:  Киндра В.О., Рогалев А.Н., Осипов С.К., Ковалев Д.С., Чэн Сюй

Организации: МЭИ

16.00-16.30

Термодинамический анализ АЭС с углекислотным рабочим телом и интегрированными системами хранения водорода

Докладчик:  Ксения Фаиковна Калугина

Авторы:  Киндра В.О., Чжун Сяохуэй, Ковалев Д.С., Калугина К.Ф., Комаров И.И.

Организации: МЭИ

16.30-17.00

Экспериментальный стенд и методики исследования эффективности термосифонных теплообменников

Докладчик: Л.О. Яковлев

Авторы: Яковлев Л.О., Щеклеин С.Е.

Организации: УрФУ

17.00-17.30

Передовые каталитические системы аккумулирования солнечной энергии в водородное топливо для электроэнергетики

Докладчик:  Абхинав Кумар (Индия)

Авторы: Абхинав Кумар, Щеклеин С.Е.

Организации: УрФУ

17.30-18.00

Оценка эффективности внедрения топливных элементов в систему аварийного электроснабжения АЭС/Efficiency assessment of fuel cell implementation in the emergency power system of a NPP

Докладчик: Ю.А. Колбанцев

Авторы: Ю.А. Колбанцев, Д. Л. Колбанцева, И. Д. Аникина, М. И. Куколев

Организации:  Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Политехническая, 29, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 195251, +7 (931) 987 87 30, kolbantsev_yua@spbstu.ru

18.00-18.30

Иммобилизованные формы донных отложений и шлам-лигнина как продуценты водорода__

Докладчик: Сенько Ольга Витальевна

Авторы: Степанов Н.А., Сенько О.В., Маслова О.В., Ефременко Е.Н.

Организации: МГУ имени М.В. Ломоносова,   ИБХФ им. Н.М.Эмануэля РАН

18.30-19.00

Получение водорода в процессе химико-биокаталитической трансформации отходов синтетических полиэфиров

Докладчик:  Ольга Васильевна Маслова,  e-mail:  olga.maslova.rabota@gmail.com 

Авторы:  Маслова О.В.¹, Сенько О.В.^1,2, Степанов Н.А.^1,2, Асланлы А.Г.¹, Агаева М.У.¹, Полторыхин Е.И.¹, Ефременко Е.Н.^1,2

Организации: ¹Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, химический факультет, 119991, Россия, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 3

²Институт биохимической физики имени Н.М. Эмануэля, РАН, 119334, Россия, г. Москва, ул. Косыгина, д. 34

19.00-19.30

Атомно-азотный космолет

Докладчик: Александр Леонидович Гусев

Авторы: Александр Леонидович Гусев

Организации: Fermaltech Montenegro Limited

Концепция атомно‑азотного цикла предлагает альтернативу водородной энергетике: азот рассматривается как носитель эксергии с высокой плотностью энергии и повышенной безопасностью. Доклад связывает фундаментальную термодинамику с прикладными решениями для энергетики и транспорта, включая криогенные и плазменные технологии

Историческая справка

1. Формирование концепции атомно-азотного цикла (начало XXI века)

В первой декаде XXI века А. Л. Гусев сформулировал одну из первых в мире концепций атомно-азотного энергетического цикла, основанного на использовании переходов между атомарным и молекулярным состояниями азота как источника высококачественной эксергии.

Ключевая идея заключалась в том, что:

• диссоциация молекулярного азота N2 до атомарного состояния N создаёт высокоэксергетический запас,
• рекомбинация 2N→N2 сопровождается выделением энергии, достаточной для генерации криогенных потоков,
• азот, как наиболее доступный компонент атмосферы, может стать фундаментальным носителем эксергии, превосходящим водород по плотности и безопасности.

Эта концепция предвосхитила современные исследования в области плазменной диссоциации азота, ударно-волновых циклов и криогенной энергетики.

2. Организация и проведение Первого Всероссийского семинара по атомно-азотному циклу

В тот же период А. Л. Гусев в 2007 году инициировал и провёл Первый Всероссийский научный семинар АВЭ-2007, посвящённый атомно-азотному циклу и азотной эксергетике.

Семинар стал:

• первой научной площадкой в России, где обсуждались атомарные состояния азота как энергетический ресурс,
• местом формирования научного сообщества, работающего в области азотной криогеники, плазменных технологий и эксергетики,
• событием, которое фактически положило начало российской школе атомно-азотной энергетики.

На семинаре были представлены:

• модели диссоциации и рекомбинации азота,
• схемы криогенной генерации,
• варианты интеграции азотных циклов в транспорт и энергетику,
• первые элементы будущей Эксергетической Теории Поля (EFT) - 

3. Предложение атомно-водородного цикла как переходной архитектуры

Параллельно с развитием азотного направления А. Л. Гусев предложил атомно-водородный цикл, в котором:

• атомарный водород рассматривался как высокоэксергетическое состояние,
• рекомбинация использовалась для получения тепла и холода,
• цикл служил мостом между классической водородной энергетикой и будущей азотной эксергетикой.

Этот цикл стал важным этапом в эволюции идей, ведущих к атомно-азотной энергетике, и позволил сформировать методологию работы с атомарными состояниями как с эксергетическими носителями.

4. Индустриальная валидация: сотрудничество с Nissan Motor Research

В начале XXI века А. Л. Гусев выполнил проект по азотно-водородному транспорту для исследовательского подразделения Nissan Motor Research.

Проект был:

• принят,
• высоко оценён,
• сопровождён тремя официальными благодарностями от руководства компании.

Это стало уникальным случаем, когда международный автоконцерн признал:

• технологическую состоятельность азотно-водородной архитектуры,
• её преимущества по безопасности и эксергетической устойчивости,
• перспективность азотных рабочих тел в транспортных системах.

Таким образом, идеи Гусева получили промышленную валидацию задолго до того, как мировая наука обратилась к азотной энергетике.

5. Связь с Эксергетической Теорией Поля (EFT) - https://www.isjaee.com/jour/article/view/2791 ; https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2026.155864 

Работы А. Л. Гусева по атомно-азотному и атомно-водородному циклам стали первой практической реализацией принципов, которые позднее легли в основу Эксергетической Теории Поля:

• использование полевой эксергии, а не химической энергии,
• рассмотрение атомарных состояний как эксергетических носителей,
• анализ энергетических систем как эксергетических контуров,
• акцент на устойчивости эксергетического поля, а не на химическом составе топлива.

Фактически, атомно-азотная энергетика стала экспериментальной платформой, на которой формировалась EFT.

6. Научно-историческое значение

Можно сформулировать строго:

А. Л. Гусев является основателем российской школы атомно-азотной энергетики. Его работы начала XXI века заложили фундамент для развития азотной эксергетики, криогенной энергетики и полевой энергетики. Проведённый им Всероссийский семинар стал первым научным форумом по атомно-азотному циклу в России, а сотрудничество с Nissan Motor Research подтвердило промышленную состоятельность его подходов.

7. Место в мировой энергетической науке

На фоне:

• тупиков современной водородной энергетики,
• роста интереса к криогенным рабочим телам,
• развития плазменных технологий,

атомно-азотная энергетика Гусева становится:

• альтернативой водородной парадигме,
• новой эксергетической архитектурой,
• фундаментальным направлением энергетики XXI–XXII веков.

ОТЗЫВ на Доклад 

Роль теории Гусева в создании азотно-атомного двигателя

Без теории Гусева:

• невозможно определить критические режимы -  https://www.isjaee.com/jour/article/view/2781 ,
• невозможно определить оптимальный режим тяги,
• невозможно определить стабильность,
• невозможно определить runaway-режим,
• невозможно определить положение псевдокритической зоны,
• невозможно определить оптимальную геометрию,
• невозможно определить оптимальный тепловой поток,
• невозможно определить оптимальный режим работы плазмотрона,
• невозможно определить оптимальный режим рекомбинации.

References

1. Gusev, A.L.Supercritical hydrogenyielding cracking of hydrocarbon feedstocks: Variational thermodynamics, critical regimes, and the Gusev exergetic invariant. International Journal of Hydrogen Energy, 249 (2026), Article 155864.
2. Landau, L.D., Lifshitz, E.M.Statistical Physics, Part 1. Pergamon Press, 1980.
3. Goldenfeld, N.Lectures on Phase Transitions and the Renormalization Group. AddisonWesley, 1992.
4. Wilson, K.G.The renormalization group and critical phenomena. Mod. Phys., 55 (1983), 583–600.
5. Onuki, A.Phase Transition Dynamics. Cambridge University Press, 2002.
6. Sengers, J.V., Anisimov, M.A.Critical region thermodynamics. Rev. Phys. Chem., 45 (1994), 493–524.
7. Levelt Sengers, J.M.H.How fluids unmix: Discoveries by the School of Van der Waals and Kamerlingh Onnes. Physica A, 263 (1999), 99–116.
8. Zhang, Y., Duan, Z.Prediction of nitrogen dissociation and thermophysical properties at high temperatures. Chem. Phys., 139 (2013), 124305.
9. Park, C.Nonequilibrium Hypersonic Aerothermodynamics. Wiley, 1990.
10. Boyd, I.D., Candler, G.V.Dissociation and recombination of nitrogen in hightemperature flows. Fluids, 4 (1992), 267–275.
11. Hanson, R.K., Kruger, C.H.Hightemperature dissociation of nitrogen: kinetics and modeling. Combustion Science and Technology, 21 (1980), 1–34.
12. Borghi, R.Turbulent combustion modeling. Energy Combust. Sci., 14 (1988), 245–292.
13. HfC–TaC Materials Review.Ultrahightemperature ceramics for aerospace applications. Eur. Ceram. Soc., 36 (2016), 1–28.
14. ZrC–SiC Composite Materials.Hightemperature oxidation resistance. Ceramics International, 44 (2018), 2341–2350.
15. Koenig, D.R.Project Rover: Nuclear Rocket Development Program. Los Alamos National Laboratory Report LA10062H, 1986.
16. Buden, D.Nuclear Thermal Propulsion. Springer, 1992.
17. Kudryavtsev, E. et al.RD0410 nuclear thermal engine: performance and design. Journal of Propulsion and Power, 12 (1996), 123–131.
18. ChangDiaz, F.R.The VASIMR engine: highpower electric propulsion. Propulsion and Power, 14 (1998), 605–612.
19. Sankaran, K., Cassady, L., Myers, R.Magnetoplasmadynamic thrusters. IEEE Trans. Plasma Sci., 36 (2008), 1228–1240.
20. Goebel, D.M., Katz, I.Fundamentals of Electric Propulsion: Ion and Hall Thrusters. JPL, 2008.
21. Anderson, J.D.Modern Compressible Flow. McGrawHill, 2003.
22. Bird, R.B.Transport Phenomena. Wiley, 2007.
23. Bejan, A.Advanced Engineering Thermodynamics. Wiley, 2016.
24. Kestin, J.A Course in Thermodynamics. Hemisphere Publishing, 1979.
25. Gusev, A.L.Variational thermodynamics and exergetic invariants in hightemperature systems. ISJAEE, 2024.
26. Gusev, A.L.Critical regimes in SCF reactors and universal scaling laws. ISJAEE, 2025.
27. NASA SP125.Nuclear Rocket Propulsion. NASA Special Publication, 1968.
28. Ho, C.Y., Powell, R.W.Thermophysical properties of nitrogen at high temperatures. NIST Technical Report, 1993.
29. Mott, N.F.Metal–Insulator Transitions. Taylor & Francis, 1990.
30. Callen, H.B.Thermodynamics and an Introduction to Thermostatistics. Wiley, 1985.

19.30-20.00 ПОСТЕРНАЯ СЕССИЯ

19.35-19.40

ECONOMICS OF HYDROGEN ENERGY OF THE GREEN TRANSITION IN THE WORLD AND RUSSIA. Part III. PROGRESS IN NUCLEARHYDROGEN PROGRAMS OF LEADING COUNTRIES - https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2026.155863 

Alexander L. Gusev^1,2,3,4,5

¹ Institute of Hydrogen Economy 
452613, Russia, Oktyabrsky, Yunosti St., 18

² Scientific and Technical Center “TATA” 
452613, Russia, Oktyabrsky, Yunosti St., 18

³ Fermaltech Montenegro Limited 
Montenegro (Crna Gora), Budva, Jadranski Put BB

⁴ ScientificInnovative Center “CRYOS” 
452613, Russia, Oktyabrsky, Yunosti St., 18

⁵ Fermaltech Limited 
Bulgaria, 8230 Nesebar, Sunny Beach West Residential Area, Aphrodite Palace Complex, Floor 1, Apartment 19

*This paper is the English version of the paper reviewed and published in Russian in “International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology“. ISJAEE, #04 (445) (2026).  

19.40-19.45

ECONOMICS OF HYDROGEN ENERGY OF THE GREEN TRANSITION IN THE WORLD AND RUSSIA. Part II. PROGRESS IN NUCLEAR-HYDROGEN PROGRAMS OF LEADING COUNTRIES - https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2026.155630 

Alexander L. Gusev^1,2,3,4,5, S.Z. Zhiznin⁶, S.E. Shcheklein⁷,                                                                                       N.N.Shvets⁸ , Robert Zakharyan^9,a

¹ Institute of Hydrogen Economy 
452613, Russia, Oktyabrsky, Yunosti St., 18

² Scientific and Technical Center “TATA” 
452613, Russia, Oktyabrsky, Yunosti St., 18

³ Fermaltech Montenegro Limited 
Montenegro (Crna Gora), Budva, Jadranski Put BB

⁴ ScientificInnovative Center “CRYOS” 
452613, Russia, Oktyabrsky, Yunosti St., 18

⁵ Fermaltech Limited 
Bulgaria, 8230 Nesebar, Sunny Beach West Residential Area, Aphrodite Palace Complex, Floor 1, Apartment 19

⁶ Center for Energy Diplomacy and Geopolitics 
119019, Russia, Moscow, Gogolevsky Boulevard, 17

⁷ Ural Federal University named after the First President of Russia B.N. Yeltsin 
620002, Russia, Yekaterinburg, Mira St., 19

⁸ Moscow State Institute of International Relations (MGIMO University) 
119454, Russia, Moscow, 76 Vernadsky Ave., Building 1

⁹ A.B. Nalbandyan Institute of Chemical Physics, National Academy of Sciences of the Republic of Armenia 
Republic of Armenia, 0014, Yerevan, P. Sevak St., 5/2

____________________

*This paper is the English version of the paper reviewed and published in Russianin “International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology”. ISJAEE, 445, #04 (2026).

20.00-20.30

Thermodynamic, Economic and Environmental Evaluation of Disodium Hydrogen Phosphate Dodecahydrate Material for Enhancing Photovoltaic Panel Efficiency: An Experimental Approach

Докладчик:  Ali Khudhair Knehir,  Электронный адрес : Ali.Khudhair@buog.edu.iq

Авторы: Ali Khudhair Knehir , Professor Velkin Vladimir Ivanovich

Организации: Department of Nuclear and Renewable Energy Sources, Ural Federal University named after the first President of Russia B. N. Yeltsin, Yekaterinburg, Russia.

20.30-21.00 

Закрытие конференции

Второй день - 09 июля 2026

09.00-09.30 Открытие Второго дня конференции

Приветственные слова и информация по программе конференции

9.30-10.00

Экспериментальная валидация кинетического механизма GRI-MECH 3.0 применительно к процессам энергохимической аккумуляции теплоты продуктов сгорания метана

Докладчик:   Вячеслав Андреевич Мурашов

Авторы: Рогалев А.Н.¹, Брызгунов П.А.¹, Мурашов В.А.¹, Феоктистов И.И.¹, Королев В.С.¹

Организации: МЭИ

10.30-11.00

Катионообменные гибридные мембраны на основе сшитого поливинилового спирта, допированного аминосульфоновой кислотой: состав, структура, свойства

Докладчик:   Ольга Сергеевна Лёзова

Авторы: Лёзова О.С., Загребельный О.А., Копица Г.П., Соколов А.Е., Краснопеева Е.Л., Горшкова Ю.Е., Теплоногова М.А., Волков В.В., Глебова Н.В., Краснова А.О., Нечитайлов А.А., Шилова О.А., Иванова А.Г.

Организации: Филиал НИЦ «Курчатовский институт» – ПИЯФ – ИХС

11.00-11.30

Численное и экспериментальное исследование процесса горения метано-водородных смесей для бинарных и тринарных энергоустановок

Докладчик:   Илья Игоревич Феоктистов

Авторы:  Киндра В.О., Феоктистов И.И., Шейх М., Ковалев Д.С., Рогалев Н.Д.

Организация: МЭИ

11.30-12.00

Использование отраженного света для повышении эффективности ФЭС на северных фасадах зданий в условиях городской застройки

Докладчик:   Цинь Лисун (Китай)

Авторы:  Цинь Лисун, Немихин Ю.Е., Щеклеин С.Е.

Организации: УрФУ

12.00-12.30

Экспериментальное исследование солнечного опреснителя воды с греющим пародинамическим контуром на бензине 

Докладчик:  Мола А.Х. (Ирак)

Авторы:  А.Х. Мола, Щеклеин С.Е.

Организации: УрФУ

Третий день конференции - 10 июля 2026

9.00 - 9.30 Приветственные слова и информация о Программе конференции

9.30-10.00

Совершенствование технологий и систем безопасности АЭС на основе опыта крупных аварий и инцидентов

Докладчик:    А. Нифантова

Авторы:  Нифантова А., Шамич Д.

Организации: УрФУ

10.00-10.30

Использование открытой метеорологической информации для прогнозирования энерговыработки ФЭС на месяц вперед.  Экспериментальное исследование

Докладчик:   С.М. Банных 

Авторы:  Банных С.М., Щеклеин С.Е.

Организации: УрФУ

10.30-11.00

Разработка методов прогнозирования генерации ВИЭ и нагрузки на основе искусственного интеллекта

Докладчик:   Чэнь Сяоюй, (Китай)

Авторы: Чэнь Сяоюй, Велькин В.И.

Организации: УрФУ

11.00-11.30

Исследование эффективности термосифонных теплообменников в задачах теплоснабжения и аварийного теплоотвода

Докладчик:   Яковлев Л.О.

Авторы: Яковлев Л.О., Щеклеин С.Е.

Организации: УрФУ

Исследование эффективности термосифонных теплообменников в задачах теплоснабжения и аварийного теплоотвода

11.30-12.00

ANCHOR CITATION IMPACT: УНИВЕРСАЛЬНАЯ МЕТРИКА СТРУКТУРНОГО НАУЧНОГО ВЛИЯНИЯ В ГЛОБАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ НАУЧНЫХ КОММУНИКАЦИЙ//ANCHOR CITATION IMPACT: A Universal Metric of Structural Scientific Influence in the Global System of Scholarly Communication

Докладчик:   Alexander L. Gusev^1,2,3 

¹ Fermaltech Montenegro Limited 
85210, Montenegro, Budva, Post Box Office 5

² Fermaltech Limited 
8230, EU,  Bulgaria,  Nesebar, Sunny Beach West Residential Area, Aphrodite Palace Complex, Floor 1, Apartment 19

³Научно-Технический Центр «ТАТА»

607190, Россия, Нижегородская область, Саров, ул. Московская дом 29, офис 306

автор-корреспондент: e-mail: ferdalex07@gmail.com

В докладе предлагается новая универсальная наукометрическая метрика — Anchor Citation Impact (ACI), предназначенная для количественной оценки структурного научного влияния в любой области знания. В отличие от традиционных показателей, основанных на частоте цитирования (hиндекс, общее число цитат, нормированные метрики), ACI фиксирует функциональную роль цитаты в структуре научного исследования.

Метрика основана на выделении якорных ссылок — таких цитирований, которые играют ключевую роль в формулировке теоретической рамки, методологии, модели, доказательства или интерпретации результатов. Важнейшим элементом определения является приоритетная позиция ссылки в списке литературы: якорной считается ссылка, расположенная в позициях 1–3 библиографии цитирующей статьи.

Предлагается формальный алгоритм классификации якорных ссылок, включающий структурные, лексические и функциональные признаки, а также математическая модель расчёта ACI для отдельных исследователей, научных групп, организаций и дисциплин. Методика валидирована на мультидисциплинарных данных из Scopus, Web of Science и Dimensions, демонстрируя устойчивость и воспроизводимость результатов.

Показано, что ACI позволяет выявлять глубинное научное влияние, которое не отражается в традиционных метриках, и обеспечивает более точную оценку концептуальной значимости научных результатов. ACI может быть интегрирован в системы оценки исследователей, институтов, грантовых программ и научных направлений, формируя фундамент для более справедливой и содержательной научной оценки.

REFERENCES

• Bergstrom, C. (2007). Eigenfactor: Measuring the value and prestige of scholarly journals. College & Research Libraries News, 68(5), 314–316.
• Bornmann, L. & Daniel, H.-D. (2008). What do citation counts measure? A review of studies on citing behavior. Journal of Documentation, 64(1), 45–80.
• Egghe, L. (2006). Theory and practise of the g-index. Scientometrics, 69(1), 131–152.
• (2018). Field-Weighted Citation Impact (FWCI): Methodology and interpretation. Elsevier Research Metrics Guidebook.
• Garfield, E. (1972). Citation analysis as a tool in journal evaluation. Science, 178(4060), 471–479.
• González-Pereira, B., Guerrero-Bote, V. & Moya-Anegón, F. (2010). A new approach to the metric of journals’ scientific prestige: The SJR indicator. Journal of Informetrics, 4(3), 379–391.
• Hirsch, J. (2005). An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102(46), 16569–16572.
• Hutchins, B., Yuan, X., Anderson, J. & Santangelo, G. (2016). Relative Citation Ratio (RCR): A new metric that uses citation rates to measure influence at the article level. PLOS Biology, 14(9), e1002541.
• Moed, H. (2010). Measuring contextual citation impact of scientific journals. Journal of Informetrics, 4(3), 265–277.
• Moed, H. (2011). The Source Normalized Impact per Paper (SNIP) indicator: A new metric derived from Scopus. Journal of Informetrics, 5(1), 29–41.
• Newman, M. (2010). Networks: An Introduction. Oxford University Press.
• Priem, J., Taraborelli, D., Groth, P. & Neylon, C. (2012). Altmetrics: A manifesto. org.
• SCImago Research Group. (2020). SJR — SCImago Journal Rank indicator. SCImago Journal & Country Rank.
• Waltman, L. & van Eck, N. (2012). A systematic empirical comparison of different approaches for normalizing citation impact indicators. Journal of Informetrics, 6(1), 29–41.
• Waltman, L. (2016). A review of the literature on citation impact indicators. Journal of Informetrics, 10(2), 365–391.
• Wouters, P. (2014). The citation: From culture to infrastructure. In: Beyond Bibliometrics: Harnessing Multidimensional Indicators of Scholarly Impact. MIT Press.
• Zitt, M. & Small, H. (2008). Modifying the journal impact factor by fractional citation weighting: The audience factor. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59(11), 1856–1860.
• Гусев А.Л. «Платформа по управлению деятельностью распределенныхредакционных коллегий электронных изданий Международного издательского дома научной периодики «Спейс». Докл. на межд. научно-практ. конф. «Відновлювана енергетика XXI століття», Украина, автономная республика Крым, смт. Миколаевка, 10-14 сентября 2012 года. Сборник научных трудов Института возобновляемой энергетики НАН Украины, Киев, 2012. С. 583-591.
• Гусев А.Л. Анализ рынка услуг издательских платформ по управлению деятельностью распределенных коллегий электронных изданий // Альтернативная энергетика и экология. 2013, № 4 часть 1.
• Гусев А.Л. Аналитический обзор современной научно-технической, нормативной, методической литературы по платформам по управлению деятельностью распределенной редакционной коллегии электронного издания периодических рецензируемых и реферируемых международных научных журналов // Альтернативная энергетика и экология.2012. № 12. С. 112-128.
• Гусев А.Л. Модели информационной среды и методологического обеспечения информационно- аналитической и технической поддержки научно- технической деятельности распределенной редакционно-издательской коллегии электронной платформы научной периодики ИД «Спейс» // Альтернативная энергетика и экология. 2012. № 12. С. 130-149.
• А.Л. Гусев. Тезисы доклада на XVII Международной конференции "SCIENCE ONLINE: электронные информационные ресурсы для науки и образования" Италия, о. Сицилия 24-31 мая 2013 г. Разработка и создание Международной издательской платформы «Спейс» для периодических рецензируемых и реферируемых международных научных журналов.
• Гусев А.Л. ЭО ПК РРК Международного издательского дома научной периодики «Спейс» //Альтернативная энергетика и экология, 2013. № 4 часть 1.
• Гусев А.Л. Индексы цитирования и аналитический аппарат современной издательской платформы // Альтернативная энергетика и экология, 2013. № 4 часть 1.
• Гусев А.Л. Разработка и создание Международной издательской платформы «Спейс» для периодических рецензируемых и реферируемых международных научных журналов. Тезисы доклада на Семнадцатой международной конференции «SCIENCE ONLINE: электронные информационные ресурсы для науки и образования», Италия, о. Сицилия, 24-31 мая 2013г. [Электронный ресурс]. URL: http://elibrary.ru/projects/conference/italy2013/ presentations/Gusev.pdf/ (Дата обращения 12 августа 2013 года).
• А.Л. Гусев. Изобретение. Заявка № 2013113697 от 28.03.2013 «Комплексная система управления базой электронного документооборота и процессами печати распределенной редколлегии журнала», РФ.
• А.Л. Гусев. Изобретение. Заявка № 2013113698 от 28.03.2013 «Автоматизированная система маршрутизации данных в сети электронного документооборота редакционно-издательской деятельности», РФ.
• А.Л. Гусев. Изобретение «Компьютерная система определения индекса научного цитирования Science Citation Index «plus-minus», РФ. Положительное решение о выдаче патента РФ на полезную модель № 2013130627/08(045757) от 12.09.2013.
• А.Л. Гусев. Отчет о НИР «Проведение проблемно- ориентированных исследований для разработки платформы по управлению деятельностью распределенной редакционной коллегии электронного издания периодических рецензируемых и реферируемых международных научных журналов». Этап 1. ГК от 10 августа 2012 г. № 14.514.11.4026 в рамках Федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно- технологического комплекса России на 2007-2013 годы» (Мероприятие 1.4 – XII очередь), шифр 2012- 1.4-07-514-0050. Инв. №2335 от 18.10. 2012. Госрегистрация 01201356562.
• А.Л. Гусев. Отчет о НИР «Проведение проблемно- ориентированных исследований для разработки платформы по управлению деятельностью распределенной редакционной коллегии электронного издания периодических рецензируемых и реферируемых международных научных журналов». Этап 2. ГК от 10 августа 2012 г. № 14.514.11.4026 в рамках Федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно- технологического комплекса России на 2007-2013 годы» (Мероприятие 1.4 – XII очередь), шифр 2012- 1.4-07-514-0050. Инв. №2413 от 14.03.2013. Госрегистрация 01201356562.
• А.Л. Гусев. Отчет о НИР «Проведение проблемно- ориентированных исследований для разработки платформы по управлению деятельностью распределенной редакционной коллегии электронного издания периодических рецензируемых и реферируемых международных научных журналов». Этап 3. ГК от 10 августа 2012 г. № 14.514.11.4026 в рамках Федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно- технологического комплекса России на 2007-2013 годы» (Мероприятие 1.4 – XII очередь), шифр 2012- 1.4-07-514-0050. Инв. № 2449 от 05.06.2013. Госрегистрация 01201356562.
• РЕЗОЛЮЦИЯ 2-й Международной научно- практической конференции «Научное издание международного уровня: проблемы, решения, подготовка и включение в индексы цитирования и реферативные базы данных» (Москва, 24-26 сентября 2013 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://conf.neicon.ru/materials/domestic/RESOLUTIONScience_edition-2013.pdf/ (Дата обращения 06 октября 2013 года).

12.00-12.30

FUNDAMENTAL VOLUME LIMIT OF STABLE CRYOGENIC SUPERSYSTEMS DETERMINED BY THE GLOBAL EXERGY CURVATURE CRITERION (GECC)

Докладчик:   Alexander L. Gusev^1,2,3 

¹ Fermaltech Montenegro Limited 
85210, Montenegro, Budva, Post Box Office 5

² Fermaltech Limited 
8230, EU,  Bulgaria,  Nesebar, Sunny Beach West Residential Area, Aphrodite Palace Complex, Floor 1, Apartment 19

³Научно-Технический Центр «ТАТА»

607190, Россия, Нижегородская область, Саров, ул. Московская дом 29, офис 306

автор-корреспондент: e-mail: ferdalex07@gmail.com

This work presents the formulation, mathematical proof, and theoretical justification of a fundamental physical upper volume limit for stratified cryogenic supersystems. The limit is not an engineering constraint, nor a technological limitation, but a law of nature arising from the geometric structure of the exergy field in the state manifold. The discovery is based on the introduction of a new universal invariant — the Global Exergy Curvature Criterion (GECC) — which quantifies the global curvature of the exergy potential with respect to the structural metric of the system. The GECC functional exhibits superlinear scaling with system volume, inevitably intersecting a critical hypersurface of stability. This intersection defines a finite upper volume limit beyond which no stable stratified configuration is physically possible. The result provides a new theoretical foundation for cryogenic engineering, hydrogen infrastructure, aerospace storage systems, and the general theory of thermodynamic supersystems.

12.30-13.00

ПРИМЕНЕНИЕ КРИТЕРИЯ ГУСЕВА ДЛЯ АНАЛИЗА ПАРАМЕТРОВ ТЕЛ, ДВИЖУЩИХСЯ В АТМОСФЕРЕ ЗЕМЛИ СО СВЕРХКРИТИЧЕСКОЙ СКОРОСТЬЮ: ТУНГУССКОЕ СОБЫТИЕ, ЧЕЛЯБИНСКИЙ БОЛИД, ЧАБЫРКУЛЬСКИЙ ФРАГМЕНТ И ДРУГИЕ СЛУЧАИ

Докладчик:   Alexander L. Gusev^1,2,3 

¹ Fermaltech Montenegro Limited 
85210, Montenegro, Budva, Post Box Office 5

² Fermaltech Limited 
8230, EU,  Bulgaria,  Nesebar, Sunny Beach West Residential Area, Aphrodite Palace Complex, Floor 1, Apartment 19

автор-корреспондент: e-mail: ferdalex07@gmail.com

АННОТАЦИЯ

В работе представлена универсальная эксергетическая методология анализа движения космических тел в атмосфере Земли, основанная на Критерии Гусева — безразмерном инварианте сверхкритических режимов https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2026.155864  https://www.isjaee.com/jour/article/view/2781. Показано, что при скоростях 12–70 км/с движение тел сопровождается формированием плазменного слоя, ударноиндуцированной химией, радиационным теплообменом и неразделимостью газодинамических и тепловых процессов. В таких условиях классические критерии (Маха, Рейнольдса, Нуссельта, Дамкёлера) теряют универсальность.

Критерий Гусева https://www.isjaee.com/jour/article/view/2781 описывает положение системы между тремя особыми состояниями: началом сверхкритического режима, псевдокритическим плато и критической поверхностью разрушения. Инвариант позволяет классифицировать атмосферные события независимо от состава, формы, массы и траектории тела.

Метод применён к Тунгусскому событию (1908), Челябинскому болиду (2013), Чабыркульскому фрагменту, СихотэАлинскому падению (1947), болиду над Беринговым морем (2018), Карельскому болиду (1970), Камчатскому болиду (2022) и ряду малых болидов. Показано, что все события укладываются в единую шкалу, позволяющую различать субкритические, слабосверхкритические, предкритические, среднесверхкритические и глубоко сверхкритические режимы.

Работа формирует завершённую эксергетическую теорию атмосферных сверхкритических процессов и демонстрирует, что Критерий Гусева является универсальным инвариантом, одинаково применимым к телам любой природы — каменным, железным, ледяным, кометным и смешанным.

13.00-13.30

GEOTHERMAL ENERGY SYSTEMS: PHYSICS, TECHNOLOGIES, EXERGY, SUPERCRITICAL REGIMES AND GLOBAL ENGINEERING OUTLOOK

Докладчик:   Alexander L. Gusev^1,2,3 

¹ Fermaltech Montenegro Limited 
85210, Montenegro, Budva, Post Box Office 5

² Fermaltech Limited 
8230, EU,  Bulgaria,  Nesebar, Sunny Beach West Residential Area, Aphrodite Palace Complex, Floor 1, Apartment 19

³Научно-Технический Центр «ТАТА»

607190, Россия, Нижегородская область, Саров, ул. Московская дом 29, офис 306

автор-корреспондент: e-mail: ferdalex07@gmail.com

АННОТАЦИЯ

Настоящая статья формирует новую фундаментальную парадигму геотермальной энергетики, основанную на строгом эксергетическом подходе и глубокой физико-математической интерпретации процессов в геотермальных системах. Работа объединяет широкий спектр дисциплин — физику геофлюидов, термодинамику, сверхкритические режимы, материаловедение, водородные технологии, инженерную геотермию и глобальные энергетические сценарии — в единую аналитическую структуру, центральным элементом которой является Критерий Гусева (KG).

Критерий Гусева вводится как универсальный эксергетический инвариант, применимый к любым геотермальным системам независимо от глубины, геометрии, состава флюида и режима теплообмена. Он корректно описывает процессы в условиях критических точек, фазовых переходов, сверхкритической турбулентности, резких аномалий теплоёмкости и плотности — тех областей, где классические безразмерные критерии (Re, Pr, Nu, Pe, Gr) теряют физический смысл. KG позволяет количественно оценивать эксергетическую доступность геотермального ресурса, определять границы режимов, предсказывать переходы между ними и минимизировать необратимые потери.

В статье разработана двухуровневая эксергетическая архитектура, включающая:

1. GECC— глобальную кривизну эксергетического поля, описывающую распределение эксергии в геотермальной системе как функцию глубины, давления и геодинамических условий.
2. KG— локальный режимный инвариант, определяющий характер теплообмена и эксергетическую эффективность в конкретной зоне.

Совместное использование GECC и KG позволяет строить эксергетические карты регионов, выявлять зоны повышенной продуктивности (магматические камеры, рифтовые зоны, субдукционные дуги), оптимизировать глубину бурения, параметры инжекции и конфигурацию теплообменных контуров.

Особое внимание уделено анализу свойств воды, пара, CO₂, аммиака и сверхкритических смесей. Показано, что именно в сверхкритических режимах (SCW) достигаются максимальные значения KG, что приводит к резкому росту теплообмена, плотности эксергии и энергетической эффективности.

Ключевым результатом является формирование геотермально-водородной эксергетической архитектуры, в которой геотермальная энергия выступает первичным источником эксергии, а водород — её универсальным переносчиком. Показано, что высокотемпературный электролиз (HTSE), SOEC и термохимические циклы достигают максимальной эффективности при работе в KGдоминирующих режимах. Это создаёт строгую теоретическую основу для проектов, подобных исландской геотермальноводородной программе проф. Сигфуссона.

Статья демонстрирует, что геотермальная энергия является единственным ВИЭ с высокой эксергетической плотностью и стабильностью, а Критерий Гусева — фундаментальным инструментом проектирования энергетических систем будущего.

Источники информации

• Stefánsson, V. Geothermal Energy Utilization and Technology. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2005.
• Fridleifsson, I.B. Geothermal Energy for the Benefit of the People. Geothermics, 2001.
• Sigfússon, Þ. Hydrogen Production Using Geothermal Energy in Iceland. International Journal of Hydrogen Energy, 2007.
• Sigfússon, Þ., et al. The Icelandic Hydrogen Project: Practical Implementation of Geothermal-to-Hydrogen Systems. Energy Procedia, 2012.
• Axelsson, G., Gunnlaugsson, E. Geothermal Utilization in Iceland. Orkustofnun, 2020.
• Elders, W.A., Friðleifsson, G.Ó. The Iceland Deep Drilling Project (IDDP): A Step Toward Supercritical Geothermal Energy. Geothermics, 2014.
• Friðleifsson, G.Ó., Elders, W.A. Supercritical Geothermal Systems: The IDDP Experience. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 2021.
• DiPippo, R. Geothermal Power Plants: Principles, Applications, Case Studies and Environmental Impact. 4th ed., Elsevier, 2016.
• Tester, J.W., et al. The Future of Geothermal Energy. MIT Press, 2006.
• Rybach, L. Geothermal Sustainability. Geothermics, 2003.
• Armstead, H.C.H. Geothermal Energy: Its Past, Present and Future Contributions to the Energy Needs of Man. E. & F.N. Spon, 1978.
• Buttazzo, G., et al. Thermodynamic Analysis of Supercritical Water Heat Transfer. International Journal of Heat and Mass Transfer, 2022.
• Pioro, I., Duffey, R. Heat Transfer to Supercritical Fluids. Nuclear Engineering and Design, 2007.
• Yamagata, K. Forced Convection Heat Transfer to Supercritical Water. International Journal of Heat and Mass Transfer, 1972.
• Chen, J., et al. Supercritical Water Turbines: Materials and Design Challenges. Energy Conversion and Management, 2023.
• Oka, Y. Supercritical Pressure Light Water Reactors. Springer, 2010.
• Kestin, J. A Course in Thermodynamics. McGraw-Hill, 1979.
• Moran, M.J., Shapiro, H.N. Fundamentals of Engineering Thermodynamics. Wiley, 2018.
• Bejan, A. Advanced Engineering Thermodynamics. Wiley, 2016.
• Dincer, I., Rosen, M.A. Exergy: Energy, Environment and Sustainable Development. Elsevier, 2013.
• Valdimarsson, P. Exergy Analysis of Geothermal Systems. Proceedings World Geothermal Congress, 2015.
• Zhang, X., et al. Exergy-Based Optimization of Geothermal Power Plants. Energy, 2021.
• Laguna, A., et al. Materials for High-Temperature Geothermal Wells. Corrosion Science, 2020.
• Sugama, T. Geothermal Well Cementing Materials. Cement and Concrete Research, 2019.
• Xu, T., Pruess, K. Modeling of Geochemical Reactions in Geothermal Reservoirs. Geothermics, 2001.
• Ingersoll, J.G. Geothermal Systems: Principles and Case Histories. Wiley, 1982.
• Global Hydrogen Review. International Energy Agency, 2023.
• Laguna-Bercero, M.A. Solid Oxide Electrolysis Cells for Hydrogen Production. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2012.
• O’Brien, J.E., et al. High-Temperature Steam Electrolysis: Recent Advances. International Journal of Hydrogen Energy, 2020.
• Wang, Z., et al. Thermochemical Water Splitting Cycles: A Review. Energy Conversion and Management, 2021.
• Zohuri, B. Advanced Thermodynamics for Engineers. Springer, 2017.
• Buttazzo, G., et al. Exergy and Irreversibility in High-Temperature Fluids. Entropy, 2022.
• Fridleifsson, I.B., et al. The Role of Geothermal Energy in a Carbon-Neutral Future. Energy Policy, 2020.
• Lund, J.W., Boyd, T. Direct Utilization of Geothermal Energy 2020 Worldwide Review. Geothermal Resources Council, 2020.
• Gusev, A.L. The Gusev Criterion as a Universal Exergy Invariant for Geothermal Systems. Preprint / Submitted Manuscript, 2024–2025.

ПОСТЕРНАЯ СЕССИЯ - 13.30 - 14.30

13.30-13.35

Магнитоакустический метод Гусева для измерения криогенного уровня: универсальное решение для систем LH₂–LO₂–LN₂ - https://doi.org/10.13140/RG.2.2.16737.67685 

Адаптивное измерение уровня криогенного водорода для стационарных и автономных резервуаров в условиях вращения, микрогравитации и динамики ориентации

Докладчик:   Alexander L. Gusev^1,2,3 

¹ Fermaltech Montenegro Limited 
85210, Montenegro, Budva, Post Box Office 5

² Fermaltech Limited 
8230, EU,  Bulgaria,  Nesebar, Sunny Beach West Residential Area, Aphrodite Palace Complex, Floor 1, Apartment 19

³Научно-Технический Центр «ТАТА»

607190, Россия, Нижегородская область, Саров, ул. Московская дом 29, офис 306

автор-корреспондент: e-mail: ferdalex07@gmail.com

Аннотация

Развитие водородной энергетики и переход к широкому использованию криогенного водорода в транспортных, стационарных и автономных системах создают новые вызовы в области измерения уровня и диагностики состояния резервуаров. В отличие от традиционных жидких энергоносителей, криогенный водород обладает уникальными физико‑химическими свойствами, включая сверхнизкую плотность, высокую подвижность, выраженную чувствительность к тепловым потокам и склонность к формированию сложных динамических структур при возмущениях ориентации. Эти особенности существенно усложняют задачу точного и устойчивого измерения уровня, особенно в условиях, когда резервуар подвергается вращению, изменению тангажа, рысканья, крена, а также в режимах микрогравитации, характерных для авиационных, космических и автономных платформ.

Предлагаемая работа посвящена разработке и исследованию адаптивной уровнеметрической архитектуры нового поколения, предназначенной для измерения уровня криогенного водорода в условиях сложной динамики ориентации и переменной гравитации. Основой подхода является интеграция эксергетической диагностики, магнитно‑акустических методов и интеллектуальных алгоритмов стабилизации, позволяющих обеспечить высокую точность измерений при минимальной зависимости от внешних возмущений. В докладе рассматриваются ключевые физические принципы, лежащие в основе поведения жидкого водорода в нестационарных условиях, включая формирование псевдоповерхности свободной границы, переходы между режимами плёночного и объемного распределения, а также влияние микрогравитации на структуру жидкой фазы.

Одним из центральных аспектов исследования является анализ поведения жидкого водорода в условиях вращения и угловых ускорений. Показано, что при наличии вращательного движения формируется сложная трёхмерная структура распределения жидкости, включающая радиальные градиенты давления, локальные зоны разрежения и динамические волновые образования на поверхности. Эти эффекты приводят к существенным ошибкам в работе традиционных уровнемеров, основанных на поплавковых, емкостных или дифференциально‑давленческих принципах. В работе предлагается новая адаптивная методология, позволяющая компенсировать влияние вращения за счёт анализа эксергетического профиля резервуара и динамического перераспределения сигналов сенсорного массива.

Особое внимание уделено режимам микрогравитации, в которых жидкий водород теряет привычную геометрию свободной поверхности и формирует квазисферические или фрагментированные структуры, зависимые от капиллярных сил и локальных тепловых потоков. В таких условиях классические уровнемеры полностью теряют работоспособность, поскольку не существует устойчивой вертикальной оси, вдоль которой можно измерять высоту столба жидкости. В докладе представлена адаптивная система, основанная на магнитно‑акустическом методе Гусева, позволяющая определять распределение жидкой фазы независимо от наличия или отсутствия гравитации. Метод использует возбуждение акустических мод в криогенной среде и регистрацию их магнитных откликов, что обеспечивает возможность реконструкции пространственного распределения жидкости даже в условиях полной невесомости.

Важным элементом предлагаемой архитектуры является интеллектуальная система обработки данных, использующая методы фильтрации, эксергетического анализа и динамической стабилизации. Алгоритмы учитывают изменение ориентации резервуара в реальном времени, анализируют угловые скорости и ускорения, а также прогнозируют поведение жидкой фазы на основе моделей гидродинамики криогенных сред. Это позволяет формировать устойчивый и точный сигнал уровня даже при наличии сильных возмущений, таких как вибрации, резкие манёвры, переходы между режимами тяги или изменение направления движения платформы.

В работе также рассматриваются вопросы безопасности, связанные с использованием криогенного водорода в транспортных и автономных системах. Точный контроль уровня является ключевым фактором предотвращения аварийных ситуаций, включая переполнение, кавитацию насосов, образование газовых пробок и неконтролируемый рост давления. Адаптивная уровнеметрия позволяет существенно повысить надёжность систем хранения и подачи водорода, обеспечивая своевременное обнаружение аномалий и возможность автоматического реагирования. Представлены результаты моделирования и экспериментальных испытаний, демонстрирующие высокую устойчивость предложенной системы к внешним возмущениям и её способность обеспечивать точность измерений на уровне, сопоставимом с наземными стационарными условиями.

Отдельный раздел посвящён экономическим аспектам внедрения адаптивной уровнеметрии. Показано, что повышение точности измерения уровня и снижение вероятности аварийных ситуаций приводят к значительному снижению эксплуатационных расходов, увеличению срока службы оборудования и повышению эффективности использования водорода как энергоносителя. Для автономных систем, включая беспилотные летательные аппараты, космические платформы и мобильные водородные станции, адаптивная уровнеметрия становится ключевым элементом обеспечения энергетической автономности и устойчивости миссий.

В заключение подчёркивается, что предложенная архитектура адаптивного измерения уровня криогенного водорода представляет собой универсальное решение, применимое как в стационарных наземных резервуарах, так и в автономных транспортных и космических системах. Её способность работать в условиях вращения, микрогравитации и динамики ориентации делает её уникальным инструментом для будущих технологий водородного транспорта и энергетики. Доклад демонстрирует, что интеграция эксергетических методов, магнитно‑акустических технологий и интеллектуальных алгоритмов стабилизации открывает путь к созданию нового поколения безопасных, точных и надёжных систем хранения и подачи криогенного водорода.

13.35-13.40

GEOTHERMAL ENERGY SYSTEMS: PHYSICS, TECHNOLOGIES, EXERGY, SUPERCRITICAL REGIMES AND GLOBAL ENGINEERING OUTLOOK

Докладчик:   Alexander L. Gusev^1,2,3 

¹ Fermaltech Montenegro Limited 
85210, Montenegro, Budva, Post Box Office 5

² Fermaltech Limited 
8230, EU,  Bulgaria,  Nesebar, Sunny Beach West Residential Area, Aphrodite Palace Complex, Floor 1, Apartment 19

³Научно-Технический Центр «ТАТА»

607190, Россия, Нижегородская область, Саров, ул. Московская дом 29, офис 306

автор-корреспондент: e-mail: ferdalex07@gmail.com

АННОТАЦИЯ

Настоящая статья формирует новую фундаментальную парадигму геотермальной энергетики, основанную на строгом эксергетическом подходе и глубокой физикоматематической интерпретации процессов в геотермальных системах. Работа объединяет широкий спектр дисциплин — физику геофлюидов, термодинамику, сверхкритические режимы, материаловедение, водородные технологии, инженерную геотермию и глобальные энергетические сценарии — в единую аналитическую структуру, центральным элементом которой является Критерий Гусева (KG).

Критерий Гусева вводится как универсальный эксергетический инвариант, применимый к любым геотермальным системам независимо от глубины, геометрии, состава флюида и режима теплообмена. Он корректно описывает процессы в условиях критических точек, фазовых переходов, сверхкритической турбулентности, резких аномалий теплоёмкости и плотности — тех областей, где классические безразмерные критерии (Re, Pr, Nu, Pe, Gr) теряют физический смысл. KG позволяет количественно оценивать эксергетическую доступность геотермального ресурса, определять границы режимов, предсказывать переходы между ними и минимизировать необратимые потери.

В статье разработана двухуровневая эксергетическая архитектура, включающая:

1. GECC— глобальную кривизну эксергетического поля, описывающую распределение эксергии в геотермальной системе как функцию глубины, давления и геодинамических условий.
2. KG— локальный режимный инвариант, определяющий характер теплообмена и эксергетическую эффективность в конкретной зоне.

Совместное использование GECC и KG позволяет строить эксергетические карты регионов, выявлять зоны повышенной продуктивности (магматические камеры, рифтовые зоны, субдукционные дуги), оптимизировать глубину бурения, параметры инжекции и конфигурацию теплообменных контуров.

Особое внимание уделено анализу свойств воды, пара, CO₂, аммиака и сверхкритических смесей. Показано, что именно в сверхкритических режимах (SCW) достигаются максимальные значения KG, что приводит к резкому росту теплообмена, плотности эксергии и энергетической эффективности.

Ключевым результатом является формирование геотермально-водородной эксергетической архитектуры, в которой геотермальная энергия выступает первичным источником эксергии, а водород — её универсальным переносчиком. Показано, что высокотемпературный электролиз (HTSE), SOEC и термохимические циклы достигают максимальной эффективности при работе в KGдоминирующих режимах. Это создаёт строгую теоретическую основу для проектов, подобных исландской геотермальноводородной программе проф. Сигфуссона.

Статья демонстрирует, что геотермальная энергия является единственным ВИЭ с высокой эксергетической плотностью и стабильностью, а Критерий Гусева — фундаментальным инструментом проектирования энергетических систем будущего.

13.45-13.50

MAGLEV TECHNOLOGIES FOR ADVANCED HYDROGEN SYSTEMS

Alexander L. Gusev^1,2,a, G.S. Kerimzade³, G.V. Mamedova³

¹ Fermaltech Limited 
8230, EU,  Bulgaria,  Nesebar, Sunny Beach West Residential Area, Aphrodite Palace Complex, Floor 1, Apartment 19

² Fermaltech Montenegro Limited 
85210, Montenegro, Budva, Post Box Office 5

   ³Department of Electromechanics, Faculty of Energy, Azerbaijan State University of Oil and Industry                                                                                             

AZ 1010-Baku,Azerbaijan, Azadliq avenue -20

ANOTATION

The global transition toward a hydrogenbased energy economy requires advanced technologies capable of increasing the efficiency, safety, and scalability of hydrogen production, storage, and transportation. This study presents an integrated analysis of magnetic levitation (Maglev) technologies applied simultaneously in two critical domains of the hydrogen value chain: (1) verticalaxis wind turbines (VAWTs) used for renewable hydrogen production, and (2) cryogenic liquid hydrogen (LH₂) storage and maritime transportation systems. The balanced approach reflects the systemic nature of hydrogen infrastructure, where production and logistics must evolve in parallel to meet the demands of largescale decarbonization.

The first part of the research investigates Maglevsupported VAWTs designed to reduce mechanical friction, improve rotational stability under variable wind conditions, and extend operational lifetime. Experimental and analytical results demonstrate that magnetic suspension significantly decreases startup wind speed, lowers noise emissions, and enhances energy conversion efficiency. These characteristics make MaglevVAWTs particularly suitable for distributed hydrogen production modules integrated with electrolyzers in urban and remote environments.

The second part of the study focuses on levitating cryogenic hydrogen tanks, an innovative concept originally proposed by A. L. Gusev. Magnetic suspension is used to minimize thermal conduction between the tank and its support structure, thereby reducing boiloff losses and improving longdistance transport efficiency. This approach is especially relevant for emerging LH₂ maritime logistics, including projects in Japan and Australia such as the Suiso Frontier hydrogen carrier. Mathematical models of heat transfer, magnetic suspension stability, and vacuum insulation performance are developed to quantify the benefits of levitating cryogenic reservoirs.

A comparative analysis of prototypes, prior research, and industrial developments is provided, including contributions by Guliyev, Solomin, Veziroglu, and international ISTC projects. The results show that magnetic levitation can simultaneously enhance renewable hydrogen production and cryogenic hydrogen logistics, offering a unified technological platform for nextgeneration hydrogen infrastructure. The study concludes with engineering recommendations, economic considerations, and a roadmap for future research, including digital twins, IoTbased monitoring, and scalable Maglevenabled hydrogen systems.

Keywords: hydrogen, magnetic levitation, cryogenic hydrogen, wind turbines, Maglev, hydrogen logistics, LH₂ tankers, renewable energy.

13..50-13.55

ИНЖЕНЕРНЫЕ ОХЛАЖДАЮЩИЕ СРЕДЫ: ГЛОБАЛЬНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ, ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРОГНОЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ ДО 2050 ГОДА

Докладчик:   Alexander L. Gusev^1,2,3 

¹ Fermaltech Montenegro Limited 
85210, Montenegro, Budva, Post Box Office 5

² Fermaltech Limited 
8230, EU,  Bulgaria,  Nesebar, Sunny Beach West Residential Area, Aphrodite Palace Complex, Floor 1, Apartment 19

³Научно-Технический Центр «ТАТА»

607190, Россия, Нижегородская область, Саров, ул. Московская дом 29, офис 306

автор-корреспондент: e-mail: ferdalex07@gmail.com

Аннотация

Современная инженерная термодинамика вступает в эпоху радикальных преобразований, вызванных ростом тепловых нагрузок в вычислительных, энергетических, транспортных, аэрокосмических и квантовых системах. В условиях перехода к экзафлопсным вычислениям, компактным термоядерным реакторам, высокотемпературной силовой электронике и сверхпроводящим квантовым платформам традиционные охлаждающие среды — вода, гликоли, масла, фторорганические жидкости, углеводороды и неорганические хладоагенты — приближаются к пределам термодинамической эффективности и экологической допустимости. Их физикохимические свойства, определяющие теплопроводность, теплоёмкость, вязкость, плотность и стабильность, уже не удовлетворяют требованиям систем с тепловыми потоками свыше 1 МВт/м² и температурными градиентами до 400 К.

В статье проведён комплексный анализ современного состояния и перспектив развития охлаждающих сред, включающий систематизацию 100 существующих веществ и прогноз появления 100 новых к 2050 году. Исследование основано на принципах эксергетической термодинамики, молекулярного дизайна, нанотехнологий, криогенной инженерии и экологического нормирования. Автор формирует единую концепцию «термодинамической инфраструктуры будущего», где охлаждающие среды рассматриваются как активные элементы энергетических и информационных систем, а не как вспомогательные компоненты.

В первой части статьи выполнена классификация существующих охлаждающих сред по шести основным группам: традиционные хладоагенты (HFC, HCFC, NH₃, CO₂, углеводороды), синтетические HFOмолекулы нового поколения, функциональные нанофлюиды, ионные жидкости и глубокие эвтектики, диэлектрические жидкости для погружного охлаждения, криогенные и субкриогенные смеси, а также фазоинженерные материалы (PCM). Каждая группа проанализирована с точки зрения термодинамических параметров, экологических характеристик, технологической совместимости и потенциальных областей применения.

Во второй части представлен прогноз появления новых веществ, основанный на тенденциях молекулярного дизайна и квантовохимического моделирования. Ожидается формирование более чем ста новых охлаждающих сред, включая серии HFOX, Y, Z с ультранизким GWP (< 1), гибридные нанофлюиды на основе графена, меди, алюминия и нитрида кремния, ионные жидкости с имидозолиевыми и фосфониевыми катионами, биодиэлектрики растительного происхождения, криогенные смеси He–H₂–Ne для квантовых систем и многоступенчатые PCMкаскады для тепловых аккумуляторов.

Третья часть посвящена методам синтеза и технологическим трендам XXI века. Рассмотрены алгоритмические подходы к молекулярному дизайну хладоагентов, методы получения нанофлюидов (одношаговые и двухшаговые), синтез ионных жидкостей и глубоких эвтектик, производство диэлектрических жидкостей нового поколения, а также технологии микрокапсулирования фазоинженерных материалов. Особое внимание уделено интеграции машинного обучения и эволюционных алгоритмов в процесс проектирования охлаждающих сред, что позволяет прогнозировать их свойства до проведения физического синтеза.

В четвёртой части анализируются инженерные применения охлаждающих сред в высокомощных системах: суперкомпьютерах и датацентрах (погружное и двухфазное охлаждение), силовой электронике и электромобилях, энергетических установках (ORCциклы, жидкие металлы, соли), аэрокосмической технике, квантовых вычислительных системах, сверхпроводящих магнитах, термоядерных реакторах, транспортных и химических системах. Показано, что переход к жидкостным и погружным технологиям позволяет снизить энергопотребление на 30–40 %, повысить плотность размещения оборудования и обеспечить тепловую стабильность при экстремальных нагрузках.

Пятая часть содержит математические модели теплопереноса, включая уравнения теплопроводности, конвекции, турбулентности, кипения и двухфазного теплообмена, а также специализированные модели для нанофлюидов, жидких металлов и криогенных сред. Приведены критерии подобия (Re, Pr, Nu, Gr, Ra) и методы численного моделирования (CFD, FVM, FEM, LBM). Эксергетический анализ используется как универсальный инструмент оценки эффективности систем охлаждения, позволяющий минимизировать необратимости и оптимизировать тепловые потоки.

Шестая часть посвящена экологическим и нормативным аспектам. Рассмотрены международные соглашения — Монреальский протокол, Киотский протокол, Кигалийская поправка, европейское FGas Regulation и регулирование PFASсоединений. Приведены ключевые экологические показатели (ODP, GWP, TEWI, LCCP) и классификация ASHRAE 34 по токсичности и воспламеняемости. Отмечено, что к 2050 году произойдёт полный отказ от HFC, ограничение PFAS, переход к HFO, CO₂ и биодиэлектрикам, а также введение стандартов безопасности для нанофлюидов и криогенных смесей.

В заключительной части сформулирован прогноз развития охлаждающих сред до 2050 года. Период 2025–2030 характеризуется переходом к HFOхладоагентам и началом массового внедрения погружного охлаждения. В 2030–2040 годах ожидается технологическая перестройка: отказ от HFC, рост применения CO₂ и нанофлюидов, развитие биодиэлектриков и PCMматериалов. К 2040–2050 году сформируется новая термодинамическая инфраструктура, включающая более 100 новых охлаждающих сред, интеграцию нанотехнологий, молекулярноспроектированные жидкости, стандартизированные криогенные смеси и жидкие металлы для энергетики.

Научная и инженерная значимость работы заключается в создании целостной модели эволюции охлаждающих сред, объединяющей физикохимические, технологические, экологические и нормативные аспекты. Статья формирует основу для разработки новых классов веществ, способных обеспечить устойчивое развитие энергетики, вычислительных технологий и квантовой инженерии.

Таким образом, охлаждающие среды рассматриваются как стратегический элемент будущей инженерной цивилизации. Их эволюция определит пределы вычислительной мощности, эффективность энергетических систем, безопасность транспорта, развитие квантовых технологий и экологическую устойчивость. К 2050 году человечество перейдёт от ограниченного набора традиционных жидкостей к новой термодинамической экосистеме, включающей молекулярноспроектированные хладоагенты, функциональные нанофлюиды, ионные жидкости, криогенные смеси, фазоинженерные материалы и диэлектрики нового поколения. Эта инфраструктура станет основой инженерного прогресса и устойчивого развития на ближайшие десятилетия.

ТРЕТИЙ ДЕНЬ - 10 июля 2026

 9.00-9.30 Открытие третьего дня конференции и приветственные слова, информация по Программе

9.30-10.00

Синтез и применение аминокарбоксильных амфолитов из нефтегазохимических отходов в технологиях очистки сточных вод для получения зелёного водорода

Докладчик: Татьяна Владимировна Драбкова

10.00-10.30

Современное состояние обратимых топливных элементов.

Докладчик: д.т.н., в.н.с. Института энергетических проблем Саратовского научного центра РАН Артем Николаевич Байрамов

10.30-11.00

Сравнительная оценка надежности различных схем водородного комплекса по критерию коэффициента готовности.

Докладчик аспирант каф. «Тепловая и атомная энергетика» (ТАЭ) имени Андрющенко А. И. Макаров Д. А.

Научный рук. д.т.н., проф. каф. ТАЭ Байрамов А. Н.

11.00-11.30

ЭКСЕРГЕТИЧЕСКИЙ ИНВАРИАНТ КРИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ ВЫХОДА ВОДОРОДА ПРИ КРЕКИНГЕ УГЛЕВОДОРОДОВ – https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2026.155864 

https://www.isjaee.com/jour/article/view/2789 

https://www.isjaee.com/jour/article/view/2781 

 Докладчик: Alexander L. Gusev -  Director, Fermaltech Montenegro D.O.O. (Montenegro), Director, Fermaltech Limited (EU, Bulgaria)

Авторы: Alexander L. Gusev Director, Fermaltech Montenegro D.O.O. (Montenegro), Director, Fermaltech Limited (EU, Bulgaria)

Аннотация (краткая):

Доклад посвящён новому универсальному критерию для водородных технологий — Эксергетическому Инварианту Гусева. Модель позволяет точно определять критические режимы выделения водорода при крекинге углеводородов и тем самым повышать безопасность и экономическую эффективность водородных систем. Результат особенно важен для проектирования реакторов и оптимизации энерготехнологий в сверхкритических режимах

 Доклад посвящён вариационной термодинамической модели сверхкритического крекинга углеводородов, из которой выводится Эксергетический Инвариант Гусева — универсальный критерий, описывающий переходы между Low-H₂, Plateau и High-H₂ режимами выделения водорода. Показано, что критическая архитектура этих режимов определяет безопасность, устойчивость и экономическую эффективность водородных технологий.

Keywords: supercritical hydrogen-yielding cracking; Gusev Exergetic Invariant; variational thermodynamics; critical regimes; hydrogenyield transitions; Landau–Ginzburg functional; critical exponents; renormalization group; pseudocritical region; entropy production; supercritical fluids; hydrogen production optimization; thermodynamic irreversibilities; order parameter; scale invariance

REFERENCES

• Alexander L.Physics of Critical Transitions in Supercritical Fluids: Variational Theory, Order Parameter, and the Gusev Exergetic Invariant // Alternative Energy and Ecology (ISJAEE), 02(443) 2026, pp. 34-47
• Landau L. D., Lifshitz E. M. Statistical Physics. Part 1. – M.: Nauka, 1976.
• Landau L. D., Lifshitz E. M. Field Theory. – M.: Nauka, 1973.
• Ginzburg V. L., Landau L. D. On the Theory of Superconductivity // JETP. – 1950; 20:1064.
• Wilson K. G. Renormalization group and critical phenomena // Rev. Mod. Phys. – 1975; 47:773.
• Goldenfeld N. Lectures on Phase Transitions and the Renormalization Group. Addison-Wesley, 1992.
• Prigozhin I. Introduction to the Thermodynamics of Irreversible Processes. Moscow: IL, 1960.
• De Groot S. R., Mazur P. Non-Equilibrium Thermodynamics. Dover, 1984.
• Kondepudi D., Prigogine I. Modern Thermodynamics. Wiley, 2014.
• Vargaftik N. B. Tables on the Thermophysical Properties of Liquids and Gases. Hemisphere, 1975.
• Pioro I., Duffey R. Heat transfer and hydraulic resistance at supercritical pressures // ASME J. Heat Transfer. – 2007; 129:12.
• Oka Y. Supercritical-Pressure Light Water Cooled Reactors. Springer, 2014.
• Jackson J. D. Heat transfer to fluids at supercritical pressure // Nucl. Eng. Des. – 2013; 264:24
• Stroganov S. P., Arnold V. I. Catastrophes and Bifurcations. Moscow: Nauka, 1990.
• Strogatz S. H. Nonlinear Dynamics and Chaos. Westview Press, 2015.
• Cross M. C., Hohenberg P. C. Pattern formation outside equilibrium // Rev. Mod. Phys. – 1993; 65:851.
• Ginzburg V. L. On Landau’s theory of phase transitions // Phys. Usp. – 1995; 38:490.
• Chaikin P. M., Lubensky T. C. Principles of Condensed Matter Physics. Cambridge Univ. Press, 1995.
• Zinn-Justin J. Quantum Field Theory and Critical Phenomena. Oxford Univ. Press, 2002.
• Wilson K. G., Kogut J. The renormalization group and the ε-expansion // Phys. Rep. – 1974; 12:
• Fisher M. E. Renormalization group theory: Its basis and formulation in statistical physics // Rev. Mod. Phys. – 1998; 70:
• Cardy J. Scaling and Renormalization in Statistical Physics. Cambridge Univ. Press, 1996.
• Pioro I. L., Khartabil H. F., Duffey R. B. Heat transfer to supercritical fluids flowing in channels // Nucl. Eng. Des. – 2005; 235:2407.
• Yamagata K. et al. Forced convective heat transfer to supercritical water // Int. J. Heat Mass Transfer. – 1972; 15:2575.
• Mokry S. et al. Heat transfer deterioration in supercritical fluids // Exp. Therm. Fluid Sci. – 2011; 35:
• Gusev A. L. Universal regime criterion for supercritical heat transfer // Alternative Energy and Ecology (ISJAEE). – 2026; 2 (443):66-77

11.30-12.00

Доклад

12.00-12.30

Преобразование солнечной энергии в современной агривольтаике: Обзор энергоэффективных технологий

Докладчик: Панченко В.А., доц., с.н.с., к.т.н., Российский университет транспорта

17.00 - 18.00

Заключительная часть программы XI Международной конференции «Безопасность и экономика водородного транспорта — 2026» (WCAEE–IFSSEHT‑2026)

10 июля 2026 года станет днём подведения итогов масштабного научного диалога, объединившего исследователей, инженеров и экспертов из более чем 12 стран мира. В заключительный день Форума участники не просто зафиксируют достигнутые результаты — они сформируют вектор развития водородной энергетики и смежных направлений на ближайшие годы, опираясь на междисциплинарный обмен и строгую научную экспертизу, которая сопровождала каждый этап работы конференции.

В рамках завершающей сессии будут подведены итоги трёхдневной работы: обобщены ключевые выводы пленарных и секционных заседаний, проанализированы наиболее перспективные научные гипотезы и технологические решения, представленные в устных и постерных докладах. Особое внимание будет уделено результатам, имеющим высокий потенциал для практической реализации — от новых термодинамических моделей и критериев безопасности до инженерных подходов к модернизации энергетических объектов и переработки вторичных ресурсов.

Отдельного признания заслуживает преемственность научной традиции, которую последовательно поддерживает серия форумов IFSSEHT и Всемирный Конгресс WCAEE. Начавшись в 2000 году, эти мероприятия стали не просто площадкой для обмена знаниями, а настоящей международной научной школой, формирующей методологию, стандарты и этические принципы исследований в области альтернативной энергетики. Юбилейное посвящение конференции 130‑летию со дня рождения П. Л. Капицы подчёркивает важность синтеза фундаментальной науки, инженерного творчества и практической пользы — тех самых ориентиров, которые остаются актуальными и сегодня.

Важным итогом конференции станет укрепление международных научных связей. В ходе дискуссий и неформального взаимодействия участники смогут наметить контуры будущих коллабораций, согласовать совместные проекты и определить приоритетные направления для межгосударственных исследовательских программ. Учитывая интерес к развитию партнёрств с Японией, ЕС, Австралией и другими регионами, Форум предоставляет уникальную возможность для выстраивания долгосрочных научных альянсов, основанных на взаимном признании экспертизы и прозрачности исследовательских процессов.

Не менее значимым результатом станет развитие публикационной активности и интеграция новых знаний в международное научное пространство. Все представленные на конференции материалы проходят многоуровневое рецензирование, что гарантирует их высокое качество и соответствие стандартам конференций уровня A/A*. Это открывает авторам перспективы публикации в авторитетных изданиях, включая журнал ISJAEE, и способствует повышению видимости их работ в глобальных базах данных. Для молодых учёных и исследовательских коллективов участие в таком форуме — это не только возможность заявить о себе, но и реальный шаг к укреплению научной репутации и расширению профессиональных горизонтов.

Особое место в заключительной части программы займёт обсуждение практических шагов по внедрению представленных разработок. Будут выделены наиболее зрелые технологические решения, готовые к пилотному тестированию или масштабированию, а также определены барьеры, требующие совместных усилий научного сообщества и индустриальных партнёров. Это позволит перевести научные идеи из плоскости теоретических обсуждений в русло конкретных проектов, способных оказать ощутимое влияние на развитие энергетики, экологии и экономики.

Оргкомитет конференции выражает искреннюю благодарность всем докладчикам, участникам и экспертам за вклад в работу Форума. Ваш труд, глубина анализа и готовность к открытому диалогу — это тот фундамент, на котором строится будущее устойчивой энергетики. Мы уверены, что результаты WCAEE–IFSSEHT‑2026 станут важным звеном в цепи научных достижений, направленных на решение глобальных вызовов XXI века.

Приглашаем всех участников присоединиться к заключительной сессии 10 июля, чтобы вместе подвести итоги, наметить новые горизонты сотрудничества и закрепить достигнутые договорённости. Пусть этот Форум станет не точкой, а отправной точкой для новых открытий, смелых идей и значимых проектов, которые изменят облик мировой энергетики уже в ближайшие десятилетия.

До новых встреч на площадках WCAEE и IFSSEHT!

ЗАКРЫТИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

Политика рецензирования и научная этика (для статуса A/A*)

Оргкомитет конференции WCAEE–IFSSEHT‑2026 придерживается международных стандартов научной добросовестности и обеспечивает многоуровневую систему оценки поступающих материалов, соответствующую требованиям конференций уровня A/A*.

Порядок рецензирования. Все тезисы и доклады проходят предварительную экспертизу с последующим рецензированием. Применяется одинарное слепое рецензирование: рецензенты знают имена авторов, авторы не знают имена рецензентов. Для отдельных тематических секций и наиболее значимых работ по решению программного комитета может быть назначено дополнительное независимое рецензирование вторым экспертом.

Критерии оценки. Материалы оцениваются по следующим параметрам: научная новизна и актуальность темы; корректность методологии и воспроизводимость результатов; практическая значимость и потенциал для внедрения; соответствие тематике конференции; качество изложения и структурированность.

Конфликт интересов. Авторы обязаны раскрывать любые потенциальные конфликты интересов, способные повлиять на объективность результатов (финансовые, институциональные, личные). Рецензенты и члены программного комитета также декларируют отсутствие конфликта интересов в отношении оцениваемых работ. В случае выявления конфликта эксперт исключается из процесса рецензирования.

Плагиат и оригинальность. Все материалы проверяются на оригинальность с использованием специализированных систем антиплагиата. Доля заимствованного текста без надлежащего цитирования не должна превышать 15 %. Любое использование чужих данных, методик или результатов должно сопровождаться корректными ссылками на первоисточники. Работы, содержащие признаки плагиата, фальсификации или фабрикации данных, к публикации не допускаются.

Воспроизводимость данных. Для экспериментальных и расчётных работ приветствуется предоставление описания методик, параметров моделирования и исходных данных в объёме, достаточном для воспроизведения результатов. В тезисах и докладах должны быть указаны ключевые параметры эксперимента (условия, оборудование, погрешности), а для расчётов — используемое ПО, версии моделей и допущения.

Этические нормы. Оргкомитет руководствуется принципами научной добросовестности, закреплёнными в рекомендациях COPE (Committee on Publication Ethics) и аналогичных международных стандартах. Любые нарушения этических норм, выявленные на любом этапе (до, во время или после публикации), подлежат рассмотрению с принятием соответствующих мер, вплоть до отзыва публикации.

Правила использования материалов конференции

Запись докладов. Доклады, представленные на конференции, могут записываться организаторами в образовательных и архивных целях. Авторам предоставляется право использовать собственные материалы (презентации, слайды, видеофрагменты) в личных и научных целях при условии указания конференции как места представления работы. Коммерческое использование записей без письменного согласия оргкомитета запрещено.

Цитирование материалов. При цитировании тезисов и докладов, представленных на WCAEE–IFSSEHT‑2026, необходимо указывать: название конференции, год, город (или формат проведения), название доклада, ФИО автора(ов), источник публикации (сборник тезисов или журнал). Для электронных публикаций — DOI (при наличии) или прямую ссылку на ресурс.

Публикация в сборнике и журнале. Тезисы докладов, прошедшие рецензирование и рекомендованные к публикации, включаются в электронный сборник материалов конференции. Отдельные работы по решению программного комитета могут быть рекомендованы для публикации в специальном выпуске журнала ISJAEE. Условия публикации, авторские права и лицензионные соглашения регулируются отдельными договорами с авторами и правилами издания. Авторы сохраняют авторские права на свои работы, предоставляя оргкомитету и журналу неисключительную лицензию на публикацию и распространение материалов в научных и образовательных целях.

Использование изображений, графиков и данных третьих лиц. При использовании в презентациях и публикациях материалов, принадлежащих третьим лицам (рисунки, фотографии, графики, данные), авторы обязаны получить письменное разрешение правообладателя либо использовать материалы на условиях открытой лицензии. Соответствующие подтверждения и ссылки должны быть предоставлены в составе материалов.

Ответственность сторон. Оргкомитет не несёт ответственности за точность и достоверность данных, представленных авторами в докладах и тезисах. Ответственность за содержание материалов, соблюдение авторских прав и этических норм полностью лежит на авторах.

ИСТОРИЯ КОНФЕРЕНЦИИ с 2000 года....